RIP และ OSPF ซึ่งเป็นรูปแบบการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิกสองรูปแบบ ให้ความสามารถในการปรับขนาดได้มากกว่าโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางแบบคงที่ และความสามารถในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงโทโพโลยีของเครือข่ายแบบไดนามิก เช่น องค์ประกอบที่ล้มเหลว การกำหนดค่าการรับส่งข้อมูลใหม่ผ่านช่องทางอื่นๆ โดยมีผลกระทบน้อยที่สุด OSPF เป็น IGP ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดสำหรับเครือข่ายอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ ในขณะที่ RIP เป็นหนึ่งในโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางแรกสุดที่ใช้
RIP เทียบกับ OSPF
ความแตกต่างระหว่าง RIP และ OSPF คือโปรโตคอล RIP เหมาะสำหรับเครือข่ายขนาดเล็กที่ไม่ใช่แบบลำดับชั้น ในขณะที่โปรโตคอล OSPF นั้นยอดเยี่ยมสำหรับเครือข่ายอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่มีลำดับชั้น OSPF อาจเป็น IGP ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดสำหรับเครือข่ายอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ ในขณะที่ RIP เป็นหนึ่งในโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางแรกที่จะนำมาใช้
RIP เป็นโปรโตคอลเวกเตอร์ระยะทางที่ออกอากาศการอัปเดตเครือข่ายปกติ RIP ออกอากาศทุก ๆ 30 วินาที และเริ่มต้นการอัปเดตเช่นกันเมื่อเครือข่ายเปลี่ยนแปลง จะคำนวณเมตริกการกำหนดเส้นทาง ซึ่งกำหนดเส้นทางที่เหมาะสมที่สุดเพื่อเข้าถึงระบบ โดยใช้จำนวนฮ็อพ จำนวนเราเตอร์สูงสุดที่รองรับโดย RIP คือ 15 และฮ็อปที่ 16 ถือว่าเข้าถึงไม่ได้หรือไม่สามารถแชร์ได้
OSPF ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับโปรโตคอลเกตเวย์ภายใน จะสร้างแผนผังทอพอโลยีของระบบหลังจากได้รับข้อมูลจากเราเตอร์ที่สามารถเข้าถึงได้ OSPF สื่อสารกับเครือข่ายในระบบอัตโนมัติเดียวกันผ่านพื้นที่ต่างๆ ขั้นแรก พวกเขาสร้างความสัมพันธ์เพื่อนบ้านกับเราเตอร์ในระบบอัตโนมัติเดียวกัน แต่ละพื้นที่ควรเชื่อมต่อกับพื้นที่แกนหลัก เรียกว่า “พื้นที่ 0” ไม่ว่าจะแบบเสมือนจริงหรือทางกายภาพ OSPF ตารางเส้นทาง ตารางเพื่อนบ้าน และตารางฐานข้อมูลทั้งหมดได้รับการดูแลโดย OSPF
ตารางเปรียบเทียบระหว่าง RIP และ OSPF
| พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | ฉีก | OSPF |
| แบบฟอร์มเต็ม | RIP โดยทั่วไปหมายถึง Routing Information Protocol | ในทางกลับกัน OSPF ย่อมาจาก Open Shortest Path First |
| ส่วนหนึ่งของชั้นเรียน | RIP เป็นตัวอย่างคลาสสิกของโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางเวกเตอร์ระยะทางพร้อมกับ EIGRP | OSPF เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางของ Link State |
| การสร้างเครือข่าย | เราเตอร์รวมตารางเส้นทางของอุปกรณ์โดยรอบเพื่อสร้างตารางเส้นทางของตัวเอง ซึ่งจะส่งออกไปยังอุปกรณ์โดยรอบเป็นระยะๆ | เราเตอร์จะรวมศูนย์ตารางเส้นทางโดยรับข้อมูลที่ต้องการจากอุปกรณ์รอบข้าง มันไม่เคยได้รับตารางเส้นทางทั้งหมด |
| การจำแนกประเภทของเครือข่าย | เครือข่ายใน RIP แบ่งออกเป็นสองประเภท: พื้นที่และตาราง | ภูมิภาค พื้นที่ย่อย ระบบอัตโนมัติ และพื้นที่หลักเป็นโปรโตคอลเครือข่ายทั้งหมดใน OSPF |
| ความต้องการของทรัพยากร | ตารางเส้นทางทั้งหมดถูกส่งไป ซึ่งกินแบนด์วิดท์มาก | มีการอัปเดตเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ตรงข้ามกับ RIP |
RIP คืออะไร?
สำหรับเครือข่ายท้องถิ่น RIP (Routing Information Protocol) เป็นอินสแตนซ์ของการกำหนดเส้นทางเวกเตอร์ระยะทาง ทุกๆ 30 วินาที RIP จะส่งตารางเส้นทางทั้งหมดไปยังอินเทอร์เฟซที่ใช้งานอยู่ทั้งหมด จำนวนฮอปเป็นสถิติเดียวที่ใช้ในโปรโตคอล RIP เพื่อกำหนดเส้นทางที่ดีที่สุดไปยังเครือข่ายระยะไกล ลองดูตัวอย่างวิธีการทำงานของโปรโตคอล RIP: สมมติว่ามีสองวิธีจากต้นทางไปยังปลายทาง เนื่องจากเส้นทางที่ 2 มีฮ็อพน้อยกว่า จึงเป็นที่ชัดเจนว่าจะถูกเลือกโดยโปรโตคอล RIP
เนื่องจากจะส่งการอัปเดตทุกๆ 30 วินาที RIP อาจทำให้เกิดความแออัดของการจราจร เนื่องจากการอัปเดตการกำหนดเส้นทาง RIP ใช้แบนด์วิดท์จำนวนมาก ทรัพยากรที่มีให้สำหรับงานไอทีที่สำคัญจึงมีข้อจำกัด เนื่องจากจำนวนการกระโดดของ RIP ถูกจำกัดไว้ที่ 15 เราเตอร์ใดๆ ที่อยู่นอกช่วงนั้นถือว่าไม่สิ้นสุดและไม่สามารถเข้าถึงได้ การบรรจบกันต้องใช้เวลามากขึ้นในการประสบความสำเร็จ
เมื่อลิงก์ไม่ทำงาน การค้นหาเส้นทางอื่นใช้เวลานาน RIP ไม่รองรับเส้นทางหลายเส้นทางบนเส้นทางเดียวกัน ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดการวนซ้ำการกำหนดเส้นทางเพิ่มเติม เมื่อเปรียบเทียบเส้นทางโดยอิงตามข้อมูล RIP จะทำงานย้อนกลับเมื่อใช้เกณฑ์การนับฮอปแบบตายตัวเพื่อเลือกเส้นทางที่ดีที่สุด
OSPF คืออะไร?
ในระบบอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ OSPF (Open Shortest Path First) จะใช้อัลกอริธึมการกำหนดเส้นทางลิงก์ โปรโตคอลการกำหนดเส้นทาง OSPF ใช้ข้อมูลตำแหน่งจากเราเตอร์เครือข่าย และใช้เพื่อสร้างข้อมูลตารางเส้นทางสำหรับการส่งต่อแพ็กเก็ต
ซึ่งทำได้โดยการสร้างแผนที่ทอพอโลยีเครือข่าย ต่างจาก RIP OSPF จะแชร์การกำหนดเส้นทางเป็นระยะเมื่อโทโพโลยีเครือข่ายเปลี่ยนแปลงเท่านั้น โปรโตคอล OSPF เหมาะที่สุดสำหรับเครือข่ายที่ซับซ้อนซึ่งมีซับเน็ตหลายตัวที่ต้องได้รับการจัดการและเพิ่มประสิทธิภาพการรับส่งข้อมูล เมื่อมีการเปลี่ยนแปลง จะกำหนดเส้นทางที่สั้นที่สุดโดยมีปริมาณการรับส่งข้อมูลเครือข่ายน้อยที่สุด
เราเตอร์สามารถสร้างเส้นทางที่เกี่ยวข้องกับคำขออินพุตโดยใช้โปรโตคอลการกำหนดเส้นทาง SPF ซึ่งมีความรู้ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับโทโพโลยีเครือข่าย ไม่เหมือนกับโปรโตคอล RIP ซึ่งมีสูงสุด 15 ฮ็อพ โปรโตคอล OSPF ไม่มีข้อจำกัดดังกล่าว ด้วยเหตุนี้ OSPF จึงทำงานได้ดีขึ้นและมีโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางที่เหนือชั้นกว่า RIP OSPF multicast เปลี่ยนแปลงการเชื่อมต่อและส่งข้อมูลเหล่านี้เมื่อไรก็ตามที่มีการอัพเดตเครือข่าย
โปรโตคอล OSPF จำเป็นต้องมีความเข้าใจในระดับสูงเกี่ยวกับเครือข่ายที่ซับซ้อน ทำให้เรียนรู้ได้ยากกว่าโปรโตคอลอื่นๆ เมื่อมีเราเตอร์หลายตัวเชื่อมต่อกับระบบ เครือข่าย OSPF จะไม่ปรับขนาด OSPF ไม่เพียงพอสำหรับการกำหนดเส้นทางบนอินเทอร์เน็ตเนื่องจากขาดความสามารถในการปรับขนาด
ความแตกต่างหลักระหว่าง RIP และ OSPF
บทสรุป
ที่เครือข่ายที่มีระดับ RIP ใช้การรวมอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม ใน OSPF เราใช้การสรุปด้วยตนเอง ดังนั้นเราจึงไม่ต้องออกคำสั่งสรุปอัตโนมัติ ในขณะที่ RIP ใช้การนับฮอปเพื่อรับค่าเมตริก OSPF จะเลือกเส้นทางที่เหมาะสมที่สุดที่ใช้อัลกอริธึม SPF (เส้นทางที่สั้นที่สุดก่อน) เนื่องจาก RIP ส่งรายงานปกติ มันจึงใช้แบนด์วิดท์มาก ในขณะที่ OSPF เพียงออกอากาศการเปลี่ยนแปลงในเครือข่าย
