ลัทธิสังคมนิยมเป็นระบบเศรษฐกิจที่ชุมชนหรือประชาชนทั่วไปเป็นเจ้าของความมั่งคั่งของประเทศอย่างเท่าเทียมกัน และผู้คนทำงานร่วมกันเพื่อความก้าวหน้าของประเทศ อนาธิปไตยเป็นมุมมองทางการเมืองที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานซึ่งผู้คนทำงานเพื่อประโยชน์ของตนเองและสร้างองค์กรเพื่อเพิ่มความร่ำรวยสูงสุด แม้ว่าที่จริงแล้วทั้งสองระบบจะส่งเสริมความเท่าเทียมกันสำหรับทุกคน แต่มุมมองต่อบทบาทของแต่ละบุคคลในการผลิตนั้นแตกต่างกันอย่างมาก
สังคมนิยมกับอนาธิปไตย
ความแตกต่างระหว่างลัทธิสังคมนิยมกับอนาธิปไตยก็คือ สังคมนิยมเป็นระบบเศรษฐกิจที่ประชาชนเป็นเจ้าของวิธีการผลิตร่วมกัน. อนาธิปไตยเป็นระบบการเมืองที่สถาบันใด ๆ จะต้องพิสูจน์ความอยู่รอดของตนเอง พวกเขาชมเชยซึ่งกันและกันอย่างน่าอัศจรรย์ การทำงานร่วมกันเกือบจะแน่นอนว่าความร่วมมือเป็นทางเลือกเดียวสำหรับทั้งคู่ที่จะประสบความสำเร็จ หลายคนเข้าใจผิดเชื่อมโยงลัทธิสังคมนิยมกับเผด็จการ แม้ว่าจะมีหลายกรณีที่การจับคู่นี้ล้มเหลว
ลัทธิสังคมนิยมเป็นแนวคิดและองค์ประกอบของการเมืองและเศรษฐกิจและสังคมขององค์กรที่สนับสนุนความเป็นเจ้าของร่วมกันและการจัดการปัจจัยการผลิตที่เป็นธรรม ปัจจัยการหมุนเวียน และปัจจัยการแลกเปลี่ยนสินค้าโดยประชาชน หมายถึงระบอบประชาธิปไตยทางเศรษฐกิจที่พนักงานไม่ได้ถูกบังคับให้ค้าแรงงานส่วนเกินเพื่อเงินเพื่อให้นักธุรกิจได้รับประโยชน์
อนาธิปไตยเป็นอุดมการณ์ที่สนับสนุนความสัมพันธ์โดยอาศัยความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน สมาคมโดยสมัครใจ และการดำเนินการโดยตรงมากกว่าอำนาจ ผู้นำ อำนาจ การปกครอง รัฐ และรัฐบาล ผู้นิยมอนาธิปไตยในอดีตต่อต้านลำดับชั้น เช่น รัฐ, ทุนนิยม, การกีดกันทางเพศ, การเหยียดเชื้อชาติ, การเลือกปฏิบัติ, การเหยียดเชื้อชาติ, และอื่นๆ ภายในอนาธิปไตย มีปรัชญาที่แตกต่างกันมากมาย
ตารางเปรียบเทียบระหว่างลัทธิสังคมนิยมกับอนาธิปไตย
พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | สังคมนิยม | อนาธิปไตย |
คำนิยาม | ลัทธิสังคมนิยมเป็นระบบเศรษฐกิจที่พยายามส่งเสริมการเป็นเจ้าของคุณลักษณะร่วมกันเพื่อผลิตผลิตภัณฑ์และบริการของสังคม | อนาธิปไตยเป็นมุมมองทางการเมืองมากกว่าที่ยืนยันว่าเสรีภาพของแต่ละบุคคลจะช่วยให้เขาบรรลุผลสูงสุดในชีวิต |
รัฐบาล | ลัทธิสังคมนิยมเชื่อในรัฐบาล | อนาธิปไตยพยายามที่จะกำจัดรัฐบาล |
มี | สังคมนิยมมีทรัพย์สินส่วนตัว | อนาธิปไตยมีอิสระที่จะทำสิ่งที่พวกเขาต้องการ |
โปรดปราน | สมาชิกทุกคนในสังคมทำงานเพื่อการพัฒนาสังคมในระบบนี้ | ผู้คนในระบบการเมืองนี้มักจะมองหาตัวเองอยู่เสมอ และผลประโยชน์ส่วนตัวมีความสำคัญเหนือกว่าผลประโยชน์ของสังคมทั้งหมด |
ความเชื่อ | นักสังคมนิยมมองว่ารัฐบาลเป็นสถาบันที่ทรงพลังที่ปกป้องสิทธิของทุกคนและกำหนดกฎหมายที่ชัดเจนซึ่งไม่มีใครสามารถฝ่าฝืนได้ | ในทางกลับกัน พวกอนาธิปไตยเชื่อว่ารัฐบาลทำให้คนอ่อนแอ คนอ่อนแอไม่สามารถช่วยเหลือความก้าวหน้าของสังคมได้ |
สังคมนิยมคืออะไร?
ลัทธิสังคมนิยมเปรียบได้กับลัทธิมาร์กซโดยเรียกร้องให้มีการแบ่งความมั่งคั่งที่เท่าเทียมกัน แต่รวมเอาเทคนิคที่หลากหลายกว่ามากเป็นแนวคิดและระบบการจัดระเบียบทางสังคม ในขณะที่นักสังคมนิยมบางคน เช่น ลัทธิคอมมิวนิสต์ โต้เถียงกันเรื่องการขจัดเงินและชนชั้นทางสังคมโดยการสื่อสารปัจจัยการผลิต คนอื่นๆ เรียกร้องให้มีการปรับปรุงในระบบทุนนิยมในปัจจุบัน
เงื่อนไขการจ้างงานที่ดีขึ้นสำหรับผู้ด้อยโอกาส การศึกษาระดับอุดมศึกษาฟรี การแพทย์แบบสังคมสงเคราะห์ และสวัสดิการสังคม ล้วนเป็นตัวอย่างของการพัฒนาสังคมนิยม นักสังคมนิยมบางคนสนับสนุนการล้มล้างรัฐ ในขณะที่บางคนสนับสนุนการรักษารัฐ
ลัทธิสังคมนิยมเป็นรูปแบบหนึ่งของเศรษฐกิจที่สาธารณะควบคุมและดำเนินการทรัพยากรทางสังคมในปัจจุบัน ในขณะที่อนาธิปไตยเป็นมุมมองทางการเมืองที่ผู้คนปกครองตนเองและรวมกลุ่มกันโดยสมัครใจเพื่อสร้างความมั่งคั่งทางสังคม แม้ว่าทั้งนักสังคมนิยมและผู้นิยมอนาธิปไตยต้องการให้ทุกคนเท่าเทียมกันเพื่อตระหนักถึงผลประโยชน์ร่วมกันของทุกคน พวกเขามีวิธีที่แตกต่างกันในการตระหนักถึงผลประโยชน์ร่วมกันของทุกคน ผู้สนับสนุนลัทธิสังคมนิยมให้เหตุผลว่าผลประโยชน์สาธารณะสามารถบรรลุได้ด้วยการทำงานร่วมกัน
อนาธิปไตยคืออะไร?
อนาธิปไตยเป็นทฤษฎีทางการเมืองที่ส่งเสริมการปกครองตนเองของแต่ละบุคคลและต่อต้านอำนาจของรัฐบาล โดยพื้นฐานแล้ว พวกเสรีนิยมโต้แย้งว่ารัฐบาลไม่จำเป็น ประชาชนควรมีอิสระในการตัดสินใจและควบคุมชีวิตตนเองโดยไม่ต้องพึ่งพาอำนาจรัฐ พวกอนาธิปไตยเชื่อว่ารัฐไม่ดีและเป็นอันตรายและควรยกเลิก
เราต้องตระหนักว่าอนาธิปไตยเป็นการเคลื่อนไหวที่ยืดหยุ่นและหลากหลาย ในระดับการเมือง มีกลุ่มอนาธิปไตยหลากหลายกลุ่ม ตัวอย่างเช่น มีกลุ่มอนาธิปไตยฝ่ายซ้ายที่สนับสนุนลัทธิชาตินิยมและคอมมิวนิสต์ และกลุ่มอนาธิปไตยฝ่ายขวาที่สนับสนุนระบบทุนนิยมในตลาดเสรีและความเชื่อแบบอนาธิปไตยอื่นๆ ผู้นิยมอนาธิปไตยบางครั้งถูกเหมารวมว่าต้องการเผาทุกสิ่ง
มีบางแง่มุมของการต่อต้านลัทธิอนาธิปไตยที่โหดร้าย แต่นี่เป็นความเข้าใจผิดทั่วไป ผู้นิยมอนาธิปไตยสามารถแม้กระทั่งผู้รักความสงบ หลักฐานหลักคือมนุษยชาติควรได้รับอนุญาตให้คิดการกำกับดูแลตนเองของตนเองนอกเหนือจากอำนาจทางการเมือง อนาธิปไตยให้วิสัยทัศน์ของชุมชนที่ปกครองตนเองโดยพื้นฐานและสร้างขึ้นจากองค์กรและกลุ่มอิสระแทนที่รัฐ มันอ้างว่าการครอบงำความสัมพันธ์ของมนุษย์ในรูปแบบใดก็ตามเป็นอันตรายและควรหลีกเลี่ยงโดยเจตนา
ความแตกต่างหลักระหว่างลัทธิสังคมนิยมกับอนาธิปไตย
บทสรุป
รัฐบาลยังเป็นประเด็นขัดแย้งระหว่างสังคมนิยมและอนาธิปไตย การใช้ทรัพยากรที่สังคมเป็นเจ้าของในปัจจุบันเป็นเจ้าของร่วมกันสำหรับการสร้างสินค้าและบริการตามที่สังคมนิยมต้องได้รับการจัดการและควบคุมโดยรัฐสภาหรือรัฐที่มาจากการเลือกตั้งโดยสาธารณะ พวกเขาเชื่อว่าการวางแผนเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์จะให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด พวกเขายังถือว่ารัฐบาลเป็นเครื่องมือสำหรับแรงงานหรือชนชั้นกลางในการแสวงหาความยุติธรรม ในทางกลับกัน พวกอนาธิปไตยไม่เห็นความจำเป็นในการมีรัฐบาล
พวกเขาคิดว่ารัฐบาลยับยั้งความก้าวหน้าและได้รับการออกแบบมาเพื่อรักษาสภาพที่เป็นอยู่ ดังนั้นพวกเขาจะทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อกำจัดรัฐบาลและแทนที่ด้วยสังคมที่เป็นอิสระซึ่งจะดำเนินกิจการของตนเอง กฎเกณฑ์ที่รัฐบาลกำหนดขึ้นตามเสรีนิยม ละเมิดสิทธิของบุคคลในการจัดการชีวิตของตนเอง มันทำให้คนอ่อนแอ พวกอนาธิปไตยเชื่อว่าคนอ่อนแอมีความเสี่ยงที่จะถูกกดขี่ พวกอนาธิปไตยสนับสนุนข้อตกลงโดยปริยายระหว่างปัจเจกบุคคลมากกว่าอำนาจกลางที่สนับสนุนโดยนักสังคมนิยม