ความแตกต่างระหว่างการตระหนักรู้ในตนเองและการตระหนักรู้ในตนเอง (พร้อมตาราง)

คำว่า 'จิตวิทยา' หมายถึงวินัยทางวิทยาศาสตร์ในการศึกษาสภาวะทางจิตวิทยา พฤติกรรม และกระบวนการต่างๆ ของมนุษย์และสัตว์ต่างๆ มีสองประเภท: จิตวิทยาเป็นอาชีพที่ฝึกฝนโดยผู้คนที่หลากหลายทั่วโลกและวิทยาศาสตร์ที่กำลังเติบโตอย่างค่อยเป็นค่อยไปซึ่งเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมทางสังคม จิตใจและสมอง

การตระหนักรู้ในตนเองและการตระหนักรู้ในตนเอง

ความแตกต่างระหว่าง Self Actualization และ Self Realization คือ Self Realization เป็นแนวคิดที่วิวัฒนาการมาจากตะวันตก มีต้นกำเนิดมาจากนักทฤษฎี Kurt Goldstein และตามด้วย Carl Rogers ในทางกลับกัน การตระหนักรู้ในตนเองเป็นแนวคิดของอินเดียที่มีต้นกำเนิดในสมัยเวท

การทำให้เป็นจริงในตนเองนั้นเกี่ยวข้องกับการเติมเต็มศักยภาพที่แท้จริงของจิตวิญญาณ เป็นกระบวนการที่บุคคลได้ตระหนักถึงศักยภาพที่แท้จริงของเขาและแสดงความปรารถนาอย่างแท้จริงที่จะช่วยเหลือผู้อื่นและเติบโตไปสู่การบรรลุเป้าหมายที่เกินความจำเป็นในการเอาชีวิตรอดขั้นพื้นฐาน อัตตากลายเป็นความเสียสละในกระบวนการและใช้ศักยภาพของเขาเพื่อสิ่งที่ดีกว่าของสังคม

การตระหนักรู้ในตนเองเป็นกระบวนการของการค้นพบคุณค่าที่แท้จริงของเราเกินกว่านิสัยและรูปแบบปกติของอัตตา บุคคลนั้นละทิ้งความผูกพันทางอารมณ์กับโลกและปลดปล่อยตัวเองจากวัฏจักรเก่าที่ไม่เกิดผล มันเกี่ยวข้องกับการพัฒนาการรับรู้ที่ชัดเจนและความใจเย็น มีความหมายแฝงและความสำคัญที่แตกต่างกันในศาสนาต่างๆ

ตารางเปรียบเทียบระหว่างการตระหนักรู้ในตนเองและการตระหนักรู้ในตนเอง

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ	การทำให้เป็นจริงด้วยตนเอง	การตระหนักรู้ในตนเอง
คำนิยาม	ตระหนักถึงศักยภาพที่แท้จริงของตัวเองอย่างเต็มที่	เติมเต็มความเป็นไปได้ของบุคลิกภาพหรือลักษณะนิสัยของตัวเอง
ต้นทาง	มีถิ่นกำเนิดในตะวันตกโดย Kurt Goldstein และเป็นที่นิยมโดย Abraham Maslow	มีถิ่นกำเนิดในอินเดียในสมัยพระเวท
ชนิดของแนวคิด	จิตวิทยา	จิตวิญญาณ
ความสัมพันธ์ของตนเองกับโลก	ตนเองเกี่ยวข้องกับโลกภายนอกเท่านั้น	ตนเองเกี่ยวข้องกับโลกอภิปรัชญาภายใน
พฤติกรรมของบุคคล	ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลอย่างสร้างสรรค์	ความสงบสุขในตนเองการเติมเต็มจิตวิญญาณที่แข็งแกร่ง
ตนเองและส่วนต่างๆ ของมัน	รวมเฉพาะจิตสำนึกและตัวตน	รวมถึงการหมดสติ
การใช้งานทั่วไป	ในจิตวิทยามนุษยนิยม มักจะอยู่นอกบริบททางจิตวิญญาณ	มุมมองบุคลิกภาพเชิงจิตวิทยา ใช้ในบริบททางจิตวิญญาณ

Self Actualization คืออะไร?

การทำให้เป็นจริงในตนเองเป็นแนวคิดทางจิตวิทยาแบบตะวันตกที่ Kurt Goldstein นำเสนอครั้งแรก แต่แนวคิดทั้งหมดอธิบายโดย Abraham Maslow เขาชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นของลำดับชั้นซึ่งบุคคลสามารถบรรลุศักยภาพที่แท้จริงของจิตวิญญาณของเขาได้ ในบทความเรื่อง 'A Theory of Human Motivation' เขาได้กำหนดตัวตนให้เป็นจริงว่าเป็น 'ความปรารถนาที่จะเติมเต็มตนเอง'

มาโลว์ได้รับความนิยมจากลำดับขั้นความต้องการของเขา ซึ่งทำให้ความต้องการการเอาตัวรอดอยู่ด้านล่าง เหนือสิ่งอื่นใดคือความต้องการในการเติบโต เช่น การเติมเต็มความคิดสร้างสรรค์และศักยภาพ ในลำดับชั้นนี้ Maslow เชื่อมโยงการทำให้เป็นจริงด้วยตนเองกับ:

ตามที่เขาพูดมันไม่ใช่เป้าหมาย แต่เป็นกระบวนการที่บุคคลต้องผ่านระดับต่างๆ หลังจากบรรลุถึงขั้นบันไดล่างแล้ว บุคคลหนึ่งสามารถปีนขึ้นไปและบรรลุถึงระดับเดียวกันได้ ขั้นบันไดประกอบด้วยความต้องการทางสรีรวิทยา ตามด้วยปัจจัยด้านความปลอดภัย จากนั้นจึงตอบสนองความต้องการทางสังคมและความนับถือ เพื่อที่จะกลายเป็นความจริงในตนเอง บุคคลนี้มีความปรารถนาที่จะเติบโตให้ใหญ่ขึ้นและปีนขึ้นบันไดอย่างต่อเนื่องเพื่อให้บรรลุเช่นเดียวกัน

การตระหนักรู้ในตนเองคืออะไร?

แนวความคิดของการตระหนักรู้ในตนเองมีวิวัฒนาการในอินเดียในช่วงสมัยเวท พวกอุปนิษัทพูดถึงการตระหนักรู้ในตนเองอย่างละเอียด มีการกล่าวถึงส่วนสำคัญความเกี่ยวข้องและความสำคัญของมันที่นั่น มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในศาสนาต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นพระเจ้าและมีค่าเท่ากับการตื่นขึ้น การตรัสรู้ การส่องสว่างและอื่น ๆ อีกมากมาย บุคคลที่มีความตระหนักรู้ในตนเองรู้สึกบรรลุผลทางวิญญาณและมีความสงบภายใน

ตามแนวคิดตะวันออก ฤษีส ชายและหญิงที่บรรลุการตระหนักรู้ในตนเองจะประสบความสำเร็จในการแยกตัวตนทางกายภาพออกจากจิตวิญญาณ (อาตมัน) และรวมอาตมันกับพราหมณ์ (ความเป็นจริงสูงสุด) คนที่ตระหนักในตนเองมีคำตอบทั้งหมดเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเป็น และมองข้ามแนวคิดดั้งเดิมของชีวิตและความตาย

การรวมกันของ Atman กับพราหมณ์เรียกว่า Atman Jnana ซึ่งบุคคลนั้นมีความตระหนักในตนเองอย่างเต็มที่และคิดเกินความต้องการทางโลก เขาเป็นคนอ่อนน้อมถ่อมตนไม่เพ้อฝันและไม่มีเงื่อนไข

ในแง่ของแนวคิดตะวันตก มันถูกใช้ในมุมมองของบุคลิกภาพทางจิตพลศาสตร์ ในเรื่องนี้ แง่มุมลึกลับบางอย่างของการตระหนักรู้ในตนเองได้ถูกแทนที่ ในวัฒนธรรมตะวันตก ความเป็นปัจเจกบุคคลมีความหมายเหมือนกันกับการตระหนักรู้ในตนเอง

ความแตกต่างหลักระหว่างการทำให้เป็นจริงด้วยตนเองและการตระหนักรู้ในตนเอง

1. การทำให้เป็นจริงในตนเองเป็นแนวคิดแบบตะวันตกที่ Maslow อธิบายอย่างครบถ้วนในขณะที่การตระหนักรู้ในตนเองเป็นแนวคิดแบบตะวันออกที่มีต้นกำเนิดในอินเดียในช่วงสมัยเวท
2. การทำให้เป็นจริงในตนเองหมายถึงการบรรลุศักยภาพที่แท้จริงของตนเองในขณะที่การตระหนักรู้ในตนเองคือการเติมเต็มความเป็นไปได้ที่หลากหลายของบุคลิกภาพ
3. การทำให้เป็นจริงในตนเองถูกดัดแปลงให้เข้ากับจิตวิทยามนุษยนิยมโดยอับราฮัม มาสโลว์ และการตระหนักรู้ในตนเองถูกนำมาใช้ในวัฒนธรรมตะวันตกโดยนักทฤษฎีทางจิตพลศาสตร์อย่างคาร์ล จุง
4. บุคคลที่ประสบความสำเร็จในตนเองคือความคิดสร้างสรรค์และมีความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลอย่างลึกซึ้งในขณะที่การตระหนักรู้ในตนเองบุคคลมีความสงบภายในและประสบการณ์การบรรลุผลทางจิตวิญญาณที่แข็งแกร่ง
5. การทำให้เป็นจริงด้วยตนเองไม่รวมถึงจิตไร้สำนึกในขณะที่การตระหนักรู้ในตนเองนั้น

บทสรุป

ดังนั้นการตระหนักรู้ในตนเองจึงสามารถแยกความแตกต่างจากการตระหนักรู้ในตนเองในแง่ของแหล่งกำเนิด ความสัมพันธ์ของตนเองกับโลก และอื่นๆ อีกมากมาย การตระหนักรู้ในตนเองเกี่ยวข้องกับการเติมเต็มบุคลิกภาพในระดับที่สูงขึ้น ในขณะที่การตระหนักรู้ในตนเองเป็นความสำเร็จของศักยภาพที่แท้จริงของคนๆ หนึ่งที่ใช้ในการคิดแบบเห็นอกเห็นใจ การทำให้เป็นจริงในตนเองเป็นแนวคิดตะวันตกที่ซึ่งตนเองมีสติสัมปชัญญะสัมพันธ์กับโลกภายนอก ในทางกลับกัน การตระหนักรู้ในตนเองเป็นแนวคิดแบบตะวันออกที่ใช้เป็นแนวคิดทางจิตวิทยาในโลกตะวันตกที่คงไว้ซึ่งแง่มุมทางจิตวิญญาณหลายประการ จากข้อมูลของ Maslow มีเพียง 2% เท่านั้นที่ประสบความสำเร็จในการทำให้ตัวเองเป็นจริง

อ้างอิง