ความแตกต่างระหว่างการไกล่เกลี่ยและการประนีประนอม (พร้อมตาราง)

สารบัญ:

Anonim

ผู้คนต้องเผชิญกับข้อพิพาทมากมาย และการยุติคดีก็ไม่ง่ายขนาดนั้น ดังนั้นจึงมีองค์กรปกครองจำนวนมากที่มีความช่วยเหลือซึ่งสามารถแก้ไขข้อพิพาทได้อย่างง่ายดายโดยใช้วิธีการทางกฎหมาย เนื่องจากบุคคลอาจก้าวร้าวหรือรุนแรงได้ง่ายในระหว่างการโต้แย้ง ขอแนะนำให้ใช้คำแนะนำจากบุคคลที่สามเสมอ

การไกล่เกลี่ยและการประนีประนอมเป็นหน่วยงานระงับข้อพิพาทประเภทหนึ่ง ซึ่งช่วยให้กลุ่มสองกลุ่มสามารถจัดการเรื่องของตนได้อย่างถูกกฎหมายและปราศจากความรุนแรง นี่เป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการแก้ปัญหาด้วยต้นทุนที่ต่ำและไม่ต้องไปที่ฟอรัมของตุลาการหรือหน่วยงานตุลาการใดๆ พวกเขาบอกเกี่ยวกับสิทธิของบุคคลตามกฎหมายหรือรัฐธรรมนูญหลังจากฟังทั้งสองฝ่าย

การไกล่เกลี่ยกับการประนีประนอม

ความแตกต่างระหว่างการไกล่เกลี่ยและการประนีประนอมคือ การไกล่เกลี่ยได้รับการพิจารณาโดยทั้งสองฝ่ายที่มีข้อพิพาท จากนั้นทั้งสามฝ่ายร่วมกันเสนอหรือสรุปแนวทางแก้ไข ในขณะที่การประนีประนอมถูกแนะนำให้คู่กรณีโดยหน่วยงานทางกฎหมายและผู้ประนีประนอมทำข้อสรุป

การไกล่เกลี่ยเป็นกระบวนการของบุคคลที่สามที่ช่วยให้ผู้คนยุติข้อพิพาทโดยไม่ต้องใช้ความรุนแรง ขอแนะนำให้ผู้ที่ไม่ต้องการเผชิญกับฟอรัมของตุลาการหรือตุลาการให้ทำตามขั้นตอนเหล่านี้เนื่องจากจะแยกแยะเรื่องระหว่างสองฝ่ายโดยไม่มีการแทรกแซงจากศาล

การประนีประนอมช่วยแยกแยะข้อพิพาทแต่โดยคำแนะนำทางกฎหมายเท่านั้น และวิธีการแก้ไขข้อพิพาทนี้ได้รับการแนะนำโดยหน่วยงานตุลาการต่อคู่กรณี พระราชบัญญัตินี้เปิดตัวหรือแนะนำในปี 1996 และถูกควบคุมโดยอนุญาโตตุลาการและการประนีประนอมเพื่อแก้ไขข้อพิพาท

ตารางเปรียบเทียบระหว่างการไกล่เกลี่ยและการประนีประนอม

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ

การไกล่เกลี่ย

การประนีประนอมยอมดี

คำนิยาม วิธีนี้ใช้เพื่อระงับข้อพิพาทระหว่างสองฝ่ายและได้ข้อสรุปที่เป็นประโยชน์สำหรับทั้งสองฝ่าย ในวิธีนี้ผู้ประนีประนอมที่เสนอโดยหน่วยงานตุลาการช่วยทั้งสองฝ่ายในการแก้ไขข้อพิพาท
จำนวนที่ปรึกษา กระบวนการไกล่เกลี่ยเกี่ยวข้องกับที่ปรึกษาหรือผู้ไกล่เกลี่ยเพียงคนเดียว กระบวนการประนีประนอมสามารถมีที่ปรึกษาหรือผู้ไกล่เกลี่ยได้มากกว่าหนึ่งคน
ความเป็นส่วนตัว ข้อตกลงการรักษาความลับได้รับการลงนามโดยคู่สัญญาทั้งสองฝ่าย หรือมีการสร้างความไว้วางใจตามปกติระหว่างคู่สัญญา หน่วยงานตุลาการหรือกฎหมายแก้ไขการรับประกันความเป็นส่วนตัว
ผลลัพธ์ ซึ่งผลที่ได้ก็เป็นผลดีกับทุกฝ่าย ผลลัพธ์ที่ได้ควรมีความสมเหตุสมผลและเป็นประโยชน์ต่อทุกฝ่าย
กระบวนการแก้ปัญหา โดยปกติ ทั้งสองฝ่ายและผู้ไกล่เกลี่ยจะสรุปวิธีแก้ปัญหาร่วมกัน ผู้ไกล่เกลี่ยส่วนใหญ่เสนอวิธีแก้ปัญหาที่ฝ่ายต่างๆ สามารถเลือกได้
ลักษณะของที่ปรึกษา ในกระบวนการไกล่เกลี่ย ผู้ไกล่เกลี่ยจะพิจารณาข้อเสนอแนะของคู่กรณีด้วย ในการประนีประนอม ที่ปรึกษาหรือผู้ประนีประนอมมีบทบาทสำคัญกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ไกล่เกลี่ย

การไกล่เกลี่ยคืออะไร?

กระบวนการไกล่เกลี่ยเกี่ยวข้องกับบุคคลที่สามซึ่งสรุปวิธีแก้ปัญหาระหว่างสองฝ่ายที่ไม่ต้องการเผชิญหน้ากับศาลหรือกระบวนการยุติธรรม วิธีนี้เกี่ยวข้องกับผู้ไกล่เกลี่ยที่ให้คำแนะนำทั้งสองฝ่ายและรับฟังข้อเสนอแนะของพวกเขาด้วย

กระบวนการนี้อยู่ภายใต้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 2451 การไกล่เกลี่ยสามารถเลือกโดยคู่กรณีเป็นการส่วนตัว หรืออาจได้รับการเสนอแนะจากหน่วยงานตุลาการ ในระหว่างกระบวนการนี้ จะไม่มีการใช้ความรุนแรง แทนที่จะเป็นเช่นนั้น ทุกคนเสนอแนะแนวคิดหรือทางเลือกของตนอย่างใจเย็น จากนั้นผู้ไกล่เกลี่ยจะสรุปด้วยความเป็นกลาง

ผู้ไกล่เกลี่ยไม่สามารถบังคับใช้การตัดสินใจของเขากับคู่กรณีหากเลือกเป็นการส่วนตัว แต่ศาลแนะนำให้คู่กรณีสามารถบังคับใช้คำตัดสินของเขาได้หรือคำตัดสินสามารถนำขึ้นศาลได้หากไม่แยกประเภทเป็นการส่วนตัว เป็นวิธีการแก้ปัญหาข้อพิพาทแบบโบราณวิธีหนึ่ง

การประนีประนอมคืออะไร?

ศาลแนะนำให้ประนีประนอมกับคนที่ไม่สามารถแก้ปัญหาด้วยตนเองได้ ในกระบวนการนี้ จะมีการแต่งตั้งผู้ประนีประนอมเพื่อช่วยคู่กรณีในการแก้ปัญหาที่เป็นประโยชน์ต่อทั้งสองฝ่ายโดยไม่ต้องใช้ความรุนแรงใดๆ

พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการและการประนีประนอมปี 1996 กำหนดกระบวนการนี้ และมีการแนะนำช้ากว่าวิธีการไกล่เกลี่ยมาก บทบาทของ Conciliator มีความสำคัญมาก เนื่องจากการตัดสินใจของผู้ไกล่เกลี่ยนั้นถูกกฎหมายและสามารถบังคับใช้กับคู่กรณีได้

วิธีการประนีประนอมมีสองประเภท วิธีหนึ่งเป็นแบบสมัครใจ และอีกวิธีหนึ่งเป็นแบบบังคับ ในกระบวนการสมัครใจ ทั้งสองฝ่ายมีส่วนร่วมในการตัดสินใจทีละคน ในกระบวนการบังคับ ข้อสรุปของผู้ประนีประนอมหรือข้อเสนอแนะของผู้ไกล่เกลี่ยจะได้รับความสำคัญ

ความแตกต่างหลักระหว่างการไกล่เกลี่ยและการประนีประนอม

บทสรุป

ข้อพิพาทด้านทรัพย์สินและข้อพิพาทอื่นๆ อาจนำไปสู่ปัญหาความรุนแรงที่ร้ายแรง ดังนั้นระบบตุลาการจึงได้จัดทำวิธีการระงับข้อพิพาทด้วยความช่วยเหลือที่สามารถแนะนำหรือแนะนำผู้คนได้และสามารถสรุปได้ง่ายโดยไม่ต้องใช้ความรุนแรง การไกล่เกลี่ยและการประนีประนอมมาในหมวดหมู่นี้ซึ่งผู้ไกล่เกลี่ยหรือผู้ไกล่เกลี่ยช่วยให้ผู้คนได้ข้อสรุปหรือวิธีแก้ไขปัญหาของพวกเขา

วิธีการไกล่เกลี่ยสามารถแนะนำหรือจ้างเป็นการส่วนตัวได้ขึ้นอยู่กับระดับของข้อพิพาท แม้ว่าโดยทั่วไปแล้ววิธีการประนีประนอมจะแนะนำโดยหน่วยงานตุลาการเพื่อแก้ไขปัญหา ในการไกล่เกลี่ย โดยปกติทั้งสองฝ่ายและผู้ไกล่เกลี่ยจะสรุปแนวทางแก้ไขร่วมกัน ในขณะที่วิธีการประนีประนอม ผู้ประนีประนอมเสนอข้อเสนอแนะที่คู่กรณีสามารถเลือกได้

อ้างอิง

ความแตกต่างระหว่างการไกล่เกลี่ยและการประนีประนอม (พร้อมตาราง)