ความแตกต่างระหว่างต้องและควร (พร้อมตาราง)

ทุกอย่างอยู่ในสถานะของการขยายตัว ไม่ว่าจะเป็นจักรวาล ความคิด หรือภาษาที่เราใช้ ภาษาอังกฤษกำลังขยายตัวด้วยคำและวลีใหม่ ๆ ขึ้นมาทุกวัน สิ่งสำคัญคือต้องรู้และใช้คำศัพท์ใหม่รวมถึงคำเก่าด้วย คำบางคำมีความหมายเหมือนกัน แต่การใช้งานทำให้แตกต่างกัน

ต้องเทียบกับควร

ความแตกต่างหลัก ระหว่าง have to และ should คือ have to ใช้เพื่อเน้นความจำเป็นของเหตุการณ์ในลักษณะที่มีพลัง ในขณะที่ควรหมายถึงการแนะนำคำแนะนำหรือบอกบางสิ่งที่ถูกต้องหรือเหมาะสมเกี่ยวกับบางสิ่งแก่พวกเขา

คำว่า 'ต้อง' ใช้เพื่อสื่อถึงสิ่งที่สำคัญ เป็นการบ่งบอกว่าเป็นสิ่งที่จำเป็นหรือจำเป็น นอกจากนี้ การใช้งานไม่ได้อยู่ที่นี่ ใช้ในวลีที่พูดเพื่อเน้นข้อความ have to สามารถใช้ในประโยคคำถามที่แสดงถึงความเย่อหยิ่งหรือความโกรธเคือง

ควรจะเป็นเพียงคำที่หมายถึงการถ่ายทอดสิ่งที่ถูกต้องและเหมาะสมกับใครบางคน นอกจากนี้ยังสามารถใช้เพื่อให้คำแนะนำ ตัวอย่างเช่น “ตำรวจควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าการกระทำต่ออาชญากรนั้นเข้มงวด” ขอแนะนำให้ตำรวจลงโทษอาชญากร อีกสองสามตัวอย่างอาจเป็น “คุณควรกินอาหารจานนี้”, “ฉันควรไป” เป็นเพียงตัวอย่างบางส่วน

ตารางเปรียบเทียบระหว่างต้องและควร

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ	ต้อง	ควร
คำนิยาม	ใช้เพื่อเน้นสิ่งที่ต้องเกิดขึ้นหรือฟังดูสำคัญหรือจำเป็น	หมายถึงการแนะนำสิ่งที่ถูกต้องหรือเหมาะสมกับบางคนหรือบางสิ่งบางอย่าง
ทำให้เกิดเสียง	ฟังดูค่อนข้างมีพลัง จำเป็น แข็งแกร่ง บังคับ	ฟังดูค่อนข้างเป็นข้อเสนอแนะ ความถูกต้อง ความเหมาะสม ความน่าจะเป็น การคาดคะเน ผลที่คาดหวัง
ที่มา	มีการแทนที่ แต่ไม่มีที่มาดังกล่าว	should มาจากคำว่า may
การแสดงออก	เป็นการแสดงออกถึงภาระผูกพันหรือสิ่งที่จำเป็น คงต้องทดแทนกันอยู่ดี	ควรแสดงความเป็นห่วงเป็นใย เป็นการแสดงออกถึงสิ่งที่ถูกต้องและดีกว่า
ตัวอย่าง	“ฉันต้องไปทำงานทุกวัน” “กรรมการต้องตัดสินไม่แยแส” “ต้องเดินหน้าต่อไปเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย”	“คุณควรระวังตัว ไม่งั้นจะเป็นหวัด” “ตอนนี้ฉันควรไปกับเขาไหม” “ผู้คนควรรู้และเรียนรู้สิ่งใหม่จากธรรมชาติ”

ต้องคืออะไร?

เมื่อเราแสดงบางสิ่งที่จำเป็น เราใช้ 'have to' ซึ่งเกี่ยวข้องกับภาระหน้าที่ทั่วไป เมื่อเราพูดถึงภาระผูกพันของบุคคลอื่น เราใช้ 'have to' หมายถึงการแสดงสิ่งที่บังคับอย่างแรงกล้า

ไม่ใช่กริยาช่วยเพราะใช้กริยา 'have' เป็นกริยาหลัก จัดกลุ่มด้วยกริยาช่วยเป็นกิริยาช่วยเพื่อความสะดวกเกือบตลอดเวลา แน่นอนว่าไม่ใช่กริยาช่วยด้วย โครงสร้างเหมือนกับประธาน กริยาช่วย แล้วใช้ have และ to-infinitive

การใช้งานกว้างในกรณีที่ต้อง สามารถใช้เพื่อบอกว่ากฎหมายต้องการบางสิ่งบางอย่าง เพื่อแสดงทิศทางหรือปฏิบัติตามบางสิ่ง ตัวอย่างเช่น ” ผู้คนต้องสวมหน้ากากเมื่อออกถนน” เป็นสิ่งที่จำเป็น หรือชอบ "ผู้โดยสารทุกคนต้องออกสถานีถัดไป"

ถ้าเราพูดถึงสิ่งที่จำเป็นมากขึ้น เราจะรู้ว่ามันสามารถใช้เพื่อแสดงความปรารถนาหรือบางสิ่งที่จะถูกประหารชีวิตได้เช่นกัน ตัวอย่างเช่น “คุณต้องชิมขนมนี้ น่ากินจัง” แสดงถึงอารมณ์ ความปรารถนาที่จะให้พวกเขาได้ลิ้มรสของหวาน หรือชอบ” คุณต้องอ่านนิยายเรื่องนี้มันไร้ที่ติ”

ควรคืออะไร?

ควร เป็นกริยาช่วย เป็นกริยาช่วยเป็นกิริยาช่วยเฉพาะเจาะจง การใช้งานหลักคือการให้คำแนะนำ พูดคุยเกี่ยวกับภาระผูกพัน พูดคุยเกี่ยวกับความน่าจะเป็นและความคาดหวังด้วย แทนที่วิธีการเสริม การแสดงอารมณ์ตามเงื่อนไขบางประการ

เมื่อคุณถ่ายทอดมุมมองของคุณหรือสิ่งที่เหมาะสมเกี่ยวกับบางสิ่ง เราใช้ should คำควรเป็นการแสดงออกถึงสิ่งที่ถูกต้องและถูกต้องแก่ผู้ทำหรือความบันเทิงบางอย่างหรือสำหรับเหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้น ส่วนการนำไปปฏิบัติยังขยายออกไปเพื่อแนะนำใครบางคนเกี่ยวกับบางสิ่ง

ถ้าเราพูดถึง pseudo subjunctive การใช้งานหลักของมันคือเพื่อให้รู้ว่าเหตุการณ์นั้นหรือเกิดขึ้นที่ใครบางคนต้องการให้มันเกิดขึ้นโดยหวังว่าจะเป็นจริง ตัวอย่างเช่น “หัวหน้าทีมต้องการให้ฉันเข้าร่วมทีม” วิธีการยืนยันประเภทนี้ค่อนข้างเป็นสิ่งที่ควรทำ

เกี่ยวกับข้อความแบบมีเงื่อนไข สามารถใช้เป็น "ถ้าฉันออกไปข้างนอกโดยไม่สวมหน้ากาก ฉันควรติดโรค" แสดงว่าถ้าภาคแรกไม่โดน ภาคสองจะเป็นจริง

ความแตกต่างหลักระหว่างต้องและควร

บทสรุป

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจความหมายของคำที่ฟังดูคล้ายคลึงกัน ต้องและควรฟังดูคล้ายกันในทางใดทางหนึ่ง หากเราใช้ 'have to' และ should ในประโยค ความตั้งใจยังคงเหมือนเดิม แต่ความหมายต่างกัน ภาษาอังกฤษมีการพัฒนาอย่างมากและเป็นสื่อกลางในการสื่อสารกับกลุ่มที่พูดภาษาต่างๆ ดังนั้นการเรียนรู้คำศัพท์จึงเป็นสิ่งสำคัญ

คำศัพท์ภาษาอังกฤษอาจค่อนข้างสับสน ดังนั้นสิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าจะใช้อะไร การสื่อข้อความอย่างถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญ และสามารถเกิดขึ้นได้หากคุณแน่ใจว่าความหมายของคำมีความชัดเจนสำหรับคุณ

อ้างอิง