ความแตกต่างระหว่างการอภิปรายกลุ่มและการอภิปราย (พร้อมตาราง)

พวกเราส่วนใหญ่จำได้ว่ามีการแข่งขันนับพันครั้งในสมัยเรียน เราเคยเข้าร่วมกิจกรรมต่างๆ มากมาย เช่น ร้องเพลง เต้นรำ การแสดง การอภิปรายกลุ่ม โต้วาที กีฬา ฯลฯ

การอภิปรายกลุ่มและการโต้วาที

ความแตกต่างระหว่างการอภิปรายกลุ่มและการอภิปรายคือการอภิปรายกลุ่มเป็นกิจกรรมกลุ่มมากกว่า ทั้งกลุ่มชนะหรือแพ้ทั้งกลุ่ม ในทางกลับกัน ในการโต้วาที มีผู้ชนะเป็นรายบุคคล

การอภิปรายกลุ่มเป็นกิจกรรมที่ทำในกลุ่ม ทั้งกลุ่มได้รับมอบหมายหัวข้อเฉพาะ จากนั้นผู้คนจำนวนมากก็เดินไปรอบๆ โต๊ะและอภิปรายหัวข้อนี้ ล้วนแต่แสดงความเห็น มุมมองของทุกคนได้ยิน

การอภิปรายเป็นกิจกรรมที่มักเกิดขึ้นระหว่างบุคคลสองคน นอกจากนี้ยังสามารถเกิดขึ้นได้ระหว่างสองกลุ่ม ในการอภิปราย บุคคลจะได้รับหัวข้อ คนหนึ่งพูดสำหรับหัวข้อและอีกคนพูดต่อต้านหัวข้อ ทั้งสองกลุ่ม 'อภิปราย' ว่าใครถูก ในที่สุดก็มีคนประกาศผู้ชนะ

ตารางเปรียบเทียบระหว่างการอภิปรายกลุ่มและการอภิปราย

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ	การสนทนากลุ่ม	อภิปราย
ประเภทกิจกรรม	กลุ่ม	รายบุคคล
หมวดหัวข้อ	สมาชิกทุกคนในกลุ่มจะได้รับหัวข้อเดียวกัน	บุคคลหนึ่งจะพูดในหัวข้อและอีกคนหนึ่งต่อต้านหัวข้อ
ต้องใช้ทักษะอะไรบ้าง	ทักษะการสื่อสารอย่างมีวิจารณญาณ ทักษะการพูดในที่สาธารณะ ความสามารถในการโต้ตอบกับความคิดเห็นของผู้อื่น	ทักษะการสื่อสารอย่างมีวิจารณญาณ ทักษะการพูดในที่สาธารณะ ความสามารถในการพูดอย่างกระชับว่าทำไมคุณถึงถูก
ทำที่ไหน	หลายองค์กรดำเนินการสนทนากลุ่มโดยเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการสัมภาษณ์ แม้แต่กองทัพยังจัดการอภิปรายกลุ่มเพื่อประเมินทักษะบางอย่าง	ส่วนใหญ่จะทำในการแข่งขัน การอภิปรายในรัฐสภา หรือการอภิปรายกลุ่มใหญ่ เช่น การดีเบตชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในสหรัฐอเมริกา
ความยาว (เป็นนาที)	10-40 นาที	30-100 นาที

การอภิปรายกลุ่มคืออะไร?

การอภิปรายกลุ่มเป็นกิจกรรมที่ทำใน 'กลุ่ม' กลุ่มเข้าสู่ 'การสนทนา' และอภิปรายหัวข้อ การสนทนากลุ่มระยะเป็นตัวอธิบาย กลุ่มพร้อมการสนทนา ในการสนทนากลุ่ม ทีมละ 5-10 คนมารวมกัน พวกเขาอาจได้รับมอบหมายหัวข้อจากผู้สังเกต จากนั้นพวกเขาจะได้รับขีด จำกัด เวลาเช่น 40 นาที ใน 40 นาที ทั้งกลุ่มต้องอภิปรายหัวข้อ สมาชิกแต่ละคนได้รับการคาดหวังให้มีส่วนร่วมในการอภิปราย

องค์กรและสถาบันใช้การอภิปรายกลุ่ม GD (การอภิปรายกลุ่ม) เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการประเมินทักษะด้านมนุษยสัมพันธ์ ความสามารถในการฟัง ความสามารถในการมีส่วนร่วมในการอภิปรายอย่างมีประสิทธิภาพ GD ยังช่วยในการประเมินทักษะความเป็นผู้นำ การบริหารจัดการ การแก้ปัญหา และความคิดสร้างสรรค์ของผู้สมัคร

การอภิปรายกลุ่มเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการเลือกผู้สมัครที่เหมาะสม เพราะมันเกี่ยวข้องกับกลุ่มคนที่พูดคุยถึงบางสิ่งบางอย่าง ในกลุ่ม คนบางคนควรโดดเด่นกว่าคนอื่น ที่ช่วยให้บริษัทคัดเลือกผู้สมัครได้อย่างรวดเร็ว การอภิปรายกลุ่มสามารถทำได้ในระดับสังคมเพื่อต่อสู้กับการตีตราทางสังคม GD ยังสามารถช่วยเพิ่มการรับรู้ของสมาชิกที่เข้าร่วม

การสนทนากลุ่มไม่เป็นอันตรายเมื่อทำอย่างพอประมาณและมีแผงควบคุมสำหรับควบคุมสมาชิกกลุ่ม มิฉะนั้นสมาชิกอาจเริ่มต่อสู้ว่าใครถูกใครผิด

การอภิปรายคืออะไร?

การอภิปรายเป็นกิจกรรมที่มักจะทำระหว่างบุคคลสองคน บุคคล 'อภิปราย' ในหัวข้อที่กำหนดและต่อสู้เพื่อพิสูจน์ตนเองว่าถูกต้อง บุคคลเหล่านี้สามารถเป็นวิทยากรให้กับทั้งทีมได้ แทนที่จะให้ทั้งทีมพูด วิทยากรจะออกมาโต้เถียงกัน

ในการอภิปราย บุคคลทั้งสองจะได้รับหัวข้อเดียวกัน คนหนึ่งต้องพูดเห็นด้วยกับหัวข้อและอีกคนต้องพูดต่อต้าน มีเวลาจำกัด 5-10 นาทีในการกล่าวเปิดงาน จากนั้นก็มีการโต้แย้ง

การโต้แย้งหมายความว่าหลังจากที่บุคคลทั้งสองกล่าวสุนทรพจน์แล้ว คนใดคนหนึ่งสามารถโต้แย้งสิ่งที่ผู้สมัครอีกคนพูดได้ เป้าหมายสุดท้ายของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการอภิปรายคือการเอาชนะผู้สมัครคนอื่นๆ เซสชันทั้งหมดอาจถูกจำกัดโดยผู้ดูแล การอภิปรายบางรายการจำกัดเวลาไว้ที่ 30 นาที ในขณะที่บางรายการอาจใช้เวลานานถึง 90-100 นาที ไม่มีการกำหนดไว้ การอภิปรายส่วนใหญ่ใช้ในการแข่งขันและรัฐสภา พวกเขายังใช้ในการอภิปรายใหญ่เช่นการดีเบตประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา ทั้งการต่อสู้ของบุคคลเพื่อพิสูจน์ตนเองว่าถูกและผิด ทั้งสองต่อสู้เพื่อชัยชนะ การอภิปรายเสร็จสิ้นเพื่อมาถึงจุดสิ้นสุดร่วมกัน การอภิปรายของรัฐสภาอังกฤษเป็นวิธีการโต้วาทีที่เป็นที่นิยมและดี

การอภิปรายเป็นวิธีที่สมบูรณ์แบบในการประเมินทักษะการพูด ทักษะการนำเสนอ และทักษะการใช้คำพูดของแต่ละบุคคล

ความแตกต่างหลักระหว่างการอภิปรายกลุ่มและการอภิปราย

บทสรุป

การอภิปรายกลุ่มและการอภิปรายเป็นกิจกรรมที่ทำขึ้นระหว่างบุคคล การอภิปรายกลุ่มเป็นการอภิปรายมากกว่า ไม่มีใครต้องพิสูจน์ว่าอีกฝ่ายผิด การอภิปรายเป็นข้อโต้แย้งมากกว่า ฝ่ายหนึ่งต้องพิสูจน์อีกฝ่ายผิดจึงจะชนะ

การอภิปรายกลุ่มมีที่อยู่ที่ระดับสถาบัน สามารถทำได้ในการสัมภาษณ์ ในการประชุมทีม ฯลฯ นอกจากนี้ GD ยังทำในระดับสังคมเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาบางอย่าง ในทางกลับกัน การอภิปรายมีที่อยู่ที่การแข่งขันและระดับรัฐสภา มักจะทำระหว่างคนสองคน ฝ่ายหนึ่งชนะการโต้วาทีและได้รางวัลหรือข้อตกลงสำหรับทีมของตน และอีกคนหนึ่งแพ้

อ้างอิง