ความแตกต่างระหว่าง Xvid และ H.264 (พร้อมตาราง)

กำลังรับแรงอัดที่เหนือกว่าของ H.264 ช่วยให้ผู้ใช้สามารถลดขนาดไฟล์วิดีโอได้อย่างมาก 80% โดยไม่ลดทอนคุณภาพของไฟล์ บางครั้งตัวแปลงสัญญาณยังช่วยปรับปรุงคุณภาพของไฟล์วิดีโอในกระบวนการบีบอัด ในทางกลับกัน ตัวแปลงสัญญาณ Xvid ยังบีบอัดขนาดไฟล์วิดีโอด้วย แต่ไม่สามารถลดขนาดไฟล์ได้มากเท่ากับตัวแปลงสัญญาณ H.264 คุณภาพของไฟล์บีบอัดยังมีแนวโน้มที่จะด้อยกว่าไฟล์ที่บีบอัดด้วยตัวแปลงสัญญาณ H.264

Xvid กับ H.264

ความแตกต่างระหว่าง Xvid และ H.264 คือในขณะที่ตัวแปลงสัญญาณ H.264 มีความสามารถในการบีบอัดไฟล์วิดีโอที่เพิ่มขึ้น ความสามารถของ Xvid ในการบีบอัดไฟล์วิดีโอนั้นต่ำกว่ามากเมื่อเปรียบเทียบ แม้ว่าทั้ง Xvid และ H.264 จะเป็นตัวแปลงสัญญาณการบีบอัดวิดีโอที่สูญเสียข้อมูล แต่ความสามารถส่วนบุคคลในการบีบอัดข้อมูลนั้นแตกต่างกันมาก

ตารางเปรียบเทียบระหว่าง Xvid และ H.264

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ	Xvid	H.264
ความสามารถในการบีบอัด	ความสามารถของ Xvid ในการบีบอัดไฟล์วิดีโอนั้นต่ำกว่า H.264 มาก	H.264 มีความสามารถในการบีบอัดไฟล์วิดีโอที่เพิ่มขึ้น
คุณภาพ	คุณภาพของไฟล์บีบอัดอาจลดลง	คุณภาพของไฟล์บีบอัดจะไม่ถูกลดทอนลง
ความเร็วในการเข้ารหัส	Xvid สามารถเข้ารหัสด้วยความเร็วที่ค่อนข้างสูงกว่า H.264	H.264 ต้องใช้เวลาในการเข้ารหัสนานกว่า
ความสามารถในการถอดรหัส	อุปกรณ์ส่วนใหญ่ไม่สามารถถอดรหัสตัวแปลงสัญญาณ Xvid	อุปกรณ์ส่วนใหญ่สามารถถอดรหัสตัวแปลงสัญญาณ H.264
ข้อกำหนดด้านกำลังประมวลผล	ความต้องการพลังงานในการประมวลผลไม่สูงนัก	ความต้องการพลังงานในการประมวลผลนั้นสูงกว่ามาก
โปรเซสเซอร์ Quad	ไม่จำเป็นต้องใช้โปรเซสเซอร์ Quad Xvid ยังทำงานได้ดีกับโปรเซสเซอร์ที่อ่อนแอกว่า	จำเป็นต้องใช้โปรเซสเซอร์ Quad เพื่อมอบพลังการประมวลผลพิเศษในการเข้ารหัสและถอดรหัสไฟล์
ความเข้ากันได้	ตัวแปลงสัญญาณ Xvid เข้ากันได้กับอุปกรณ์รุ่นเก่ามากที่สุด	ตัวแปลงสัญญาณ H.264 เข้ากันได้กับอุปกรณ์ที่ทันสมัยที่สุด

Xvid คืออะไร?

Xvid เป็นตัวแปลงสัญญาณโอเพ่นซอร์สที่รู้จักกันดีซึ่งเปิดตัวครั้งแรกในปี 2544 แต่เดิมได้รับการพัฒนาเป็นผลพลอยได้ของตัวแปลงสัญญาณ DivX Xvid ครองตำแหน่งสูงสุดในเวทีการบีบอัดข้อมูลแบบสูญเสียข้อมูลมาเป็นเวลานาน ในฐานะที่เป็นไลบรารีตัวแปลงสัญญาณทางเลือก Xvid เป็นไปตามมาตรฐาน MPEG4 ชื่อเสียงของมันเหนือกว่าความนิยมของตัวแปลงสัญญาณ DivX

ได้รับการยกย่องสำหรับความสามารถในการเข้ารหัสและถอดรหัสไฟล์วิดีโอแม้ในโปรเซสเซอร์ที่อ่อนแอกว่า นอกจากนี้ Xvid codec ยังช่วยให้ผู้ใช้เข้ารหัสและถอดรหัสไฟล์ได้ในระดับความเร็วที่เพิ่มขึ้น ผู้เล่นที่มีอายุมากกว่าจะปรับให้เข้ากับตัวแปลงสัญญาณวิดีโอ Xvid มากขึ้น ซึ่งลดความสามารถในการใช้งานในยุคปัจจุบัน

อย่างไรก็ตาม ข้อเสียเปรียบที่สำคัญของรูปแบบก็คือบางครั้งอาจทำให้คุณภาพของไฟล์วิดีโอที่บีบอัดลดลงอย่างมาก สิ่งนี้ขัดขวางผู้ใช้จากการนำไปใช้อย่างกว้างขวางและเป็นเชื้อเพลิงในการค้นหาเวอร์ชันที่ปรับปรุงแล้ว

H.264 คืออะไร?

H.264 เป็นหนึ่งในรูปแบบการบีบอัดวิดีโอแบบสูญเสียที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในตลาด เริ่มแรก ตัวแปลงสัญญาณเปิดตัวในปี 2546 อันเป็นผลมาจากความพยายามร่วมกันระหว่างกลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านการเข้ารหัสวิดีโอของ ITU-T และกลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านภาพเคลื่อนไหว ISO/IEC (MPEG)

ต่อมาได้รับเสียงไชโยโห่ร้องสำหรับความสามารถในการบีบอัดที่มีประสิทธิภาพซึ่งลดขนาดของไฟล์วิดีโอลง 80% โดยไม่ส่งผลต่อคุณภาพของผลลัพธ์สุดท้าย ข้อเสียเพียงอย่างเดียวของตัวแปลงสัญญาณขั้นสูงนี้คืออัลกอริธึมต้องการพลังการประมวลผลจำนวนมากรวมถึงเวลาในการเข้ารหัสไฟล์ ในขั้นต้น ตัวแปลงสัญญาณ H.264 ยังใช้เพื่อบีบอัดดิสก์ Blu-ray

ผู้ใช้ที่มีโปรเซสเซอร์ที่อ่อนแอกว่าอาจไม่พบตัวแปลงสัญญาณนี้มีประโยชน์มาก โปรเซสเซอร์ Quad เหมาะที่สุดสำหรับการใช้ตัวแปลงสัญญาณ H.264 ตัวแปลงสัญญาณคุณภาพสูงนี้เข้ากันได้กับอุปกรณ์ที่ทันสมัยส่วนใหญ่ เช่น โทรศัพท์มือถือและเครื่องเล่นวิดีโอดิจิทัลอื่นๆ

ความแตกต่างหลักระหว่าง Xvid และ H.264

1. ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Xvid และ H.264 คือ H.264 มีความสามารถในการบีบอัดได้ดีกว่า Xvid อย่างเห็นได้ชัด สามารถสร้างไฟล์วิดีโอที่มีขนาดเล็กลงได้โดยไม่กระทบต่อคุณภาพของเอาต์พุตภาพและเสียง อย่างไรก็ตาม ตัวแปลงสัญญาณ Xvid ไม่สามารถลดขนาดไฟล์วิดีโอได้มากเท่ากับตัวแปลงสัญญาณ H.264
2. Xvid ไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้ผลิตอุปกรณ์เสมอไป เนื่องจากชื่อเสียงที่เสียไปจากการถูกใช้งานอย่างกว้างขวางโดยกลุ่มบริษัทวิดีโอละเมิดลิขสิทธิ์ ในทางกลับกัน H.264 เป็นรูปแบบมาตรฐานที่อุปกรณ์ส่วนใหญ่ใช้ ดังนั้นทั้งสองต่างกันในแง่ของอุปกรณ์และแพลตฟอร์มที่สนับสนุนแต่ละอย่าง
3. พลังการประมวลผลที่จำเป็นในการเข้ารหัสหรือถอดรหัสไฟล์ H.264 นั้นสูงกว่ามาก ความสามารถในการบีบอัดที่เหนือกว่านั้นมาพร้อมกับความต้องการพลังการประมวลผลที่เพิ่มขึ้นซึ่งสูงกว่าความต้องการพลังงานของตัวแปลงสัญญาณ Xvid
4. H.264 ให้ผลลัพธ์ที่มีคุณภาพดีกว่า Xvid ตัวแปลงสัญญาณ H.264 บีบอัดไฟล์วิดีโอโดยไม่กระทบต่อคุณภาพเอาต์พุต
5. Xvid สามารถเข้ารหัสได้ภายในระยะเวลาอันสั้น ในทางกลับกัน H.264 ใช้เวลาในการเข้ารหัสนานกว่ามาก นี่คือข้อเสียเปรียบที่สำคัญและชัดเจนเพียงอย่างเดียวของตัวแปลงสัญญาณ H.264
6. โปรเซสเซอร์ Quad อาจเป็นโปรเซสเซอร์ที่เหมาะสมที่สุดในการรัน H.264 codec เนื่องจากสามารถจ่ายพลังงานส่วนเกินที่จำเป็นได้อย่างง่ายดาย ในขณะที่ตัวแปลงสัญญาณ Xvid ทำงานได้ดีบนอุปกรณ์ที่มีโปรเซสเซอร์ที่อ่อนแอกว่า

บทสรุป

ทั้ง Xvid และ H.264 เป็นรูปแบบการบีบอัดแบบสูญเสียที่ใช้ในการบีบอัดไฟล์วิดีโอ ผู้ใช้มือใหม่มักจะสับสนระหว่างสองรูปแบบ อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างที่ค่อนข้างชัดเจนระหว่างคนทั้งสอง

ตัวแปลงสัญญาณ Xvid เป็นบรรพบุรุษของตัวแปลงสัญญาณ H.264 และเพิ่มความสามารถในการบีบอัดที่ต่ำกว่า คุณภาพของเอาต์พุตเสียงและวิดีโอค่อนข้างด้อยกว่าเมื่อเทียบกับ H.264 ในทำนองเดียวกัน แม้ว่าจะสามารถเข้ารหัสได้อย่างรวดเร็วโดยใช้พลังการประมวลผลที่น้อยที่สุด แต่รูปแบบนี้ได้รับการขนานนามว่าเป็นรูปแบบที่ใช้โดยวิดีโอละเมิดลิขสิทธิ์ และไม่รองรับอุปกรณ์ใหม่ส่วนใหญ่

ตัวแปลงสัญญาณ H.264 เป็นรูปแบบการบีบอัดข้อมูลแบบสูญเสียข้อมูลที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นมากทางออนไลน์ คุณภาพของผลลัพธ์และความสามารถในการบีบอัดของรูปแบบเป็นสิ่งที่น่าสังเกตอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม ข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวของรูปแบบคือต้องใช้กำลังประมวลผลและเวลาในการเข้ารหัสเป็นจำนวนมากพอสมควร

ปัจจุบันมีรูปแบบการบีบอัดข้อมูลแบบสูญเสียขั้นสูงอื่น ๆ อีกมากมายในตลาด ลูกค้ามีรายการตัวเลือกที่หลากหลายให้เลือกและสามารถตัดสินใจได้ตามเกณฑ์ความชอบส่วนบุคคล

อ้างอิง

1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4604423/
2. https://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:830797