ความแตกต่างระหว่าง NEC และ IEC (พร้อมตาราง)

สารบัญ:

Anonim

เทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงและระบบดิจิทัลจำเป็นต้องมีการจัดระเบียบและบำรุงรักษาหลักการ คำแนะนำ และความปลอดภัยเพื่อการพัฒนาต่อไป เทคโนโลยีถูกมองว่าเป็นปัจจัยสำคัญในการพัฒนาประเทศ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องรักษาไว้ด้วย หนึ่งในวิธีแก้ปัญหาที่ใช้งานได้จริงคือ NEC และ IEC งานหลักของ NEC คือการรักษาความปลอดภัย ในขณะที่งานหลักของ IEC คือแนวทาง อย่างไรก็ตาม NEC ปลอดภัยกว่า IEC มาก

NEC กับ IEC

ความแตกต่างระหว่าง NEC และ IEC คือเป้าหมายสำคัญของ NEC คือการจัดหาความปลอดภัย ในขณะเดียวกัน เป้าหมายหลักของ IEC คือเพื่อเป็นแนวทางเท่านั้น ประการที่สอง NEC ก่อตั้งขึ้นโดยสหรัฐอเมริกา ในขณะที่ IEC ได้รับการพัฒนาในยุโรป ซึ่งเป็นไปตามแนวคิดและข้อบังคับของยุโรป ประการที่สาม NEC มีทุกสิ่งที่จะช่วยเหลือตนเอง ในขณะที่ IEC ต้องการเอกสารประกอบเพิ่มเติมและความสม่ำเสมอ ประการที่สี่ งานของ NEC ปลอดภัยกว่า ในขณะที่งาน IEC อาจมีความเสี่ยง สุดท้ายนี้ NEC ก็สมควรเป็นเอกสารรหัสรุ่น ในขณะที่ IEC ไม่ใช่

NEC เป็นโซลูชันสำหรับการจัดระเบียบเทคโนโลยีและการจัดการไฟฟ้าในสหรัฐอเมริกา ออกโดย NFPA นอกจากนี้ยังได้รับการพัฒนาเพื่อรักษาองค์กรด้วยเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องโดยการติดตั้งระบบไฟฟ้าที่ได้มาตรฐาน และเป้าหมายหลักคือการให้ความปลอดภัย นอกจากนี้ยังเหมาะเป็นเอกสารรหัสรุ่นจึงมีทุกอย่างเพื่อรองรับตัวเอง สุดท้ายนี้ถูกมองว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ปลอดภัยกว่ามาก

IEC ยังเป็นโซลูชั่นสำหรับการจัดระเบียบเทคโนโลยีและการจัดการไฟฟ้าในสหรัฐอเมริกา มันถูกออกโดยคณะกรรมการไฟฟ้าระหว่างประเทศ นอกจากนี้ยังได้รับการพัฒนาเพื่อเป็นแนวทางในการพัฒนาหลักการเดินสายไฟของประเทศ และเป้าหมายหลักคือการให้คำแนะนำ ยิ่งกว่านั้นไม่เหมาะที่จะเป็นเอกสารรหัสรุ่นเพราะไม่มีเอกสารประกอบและความสม่ำเสมอทั้งหมด สุดท้ายนี้ถูกมองว่าเป็นทางออกที่เสี่ยงมาก

ตารางเปรียบเทียบระหว่าง NEC และ IEC

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ NEC IEC
เป้าหมายที่สำคัญ เป้าหมายสำคัญของ NEC คือการจัดหาความปลอดภัย เป้าหมายหลักของ IEC คือเพื่อเป็นแนวทางเท่านั้น
ที่พัฒนา NEC ก่อตั้งขึ้นโดยสหรัฐอเมริกา IEC ได้รับการพัฒนาในยุโรป ซึ่งเป็นไปตามแนวคิดและข้อบังคับของยุโรป
ต้องใช้เอกสารประกอบ กสทช.มีทุกอย่างไว้เลี้ยงตัวเอง IEC ต้องการเอกสารประกอบเพิ่มเติมและความสม่ำเสมอ
ปลอดภัยกว่า งานของ NEC ปลอดภัยกว่า งานของ IEC อาจมีความเสี่ยง
เหมาะสม NEC มีความเหมาะสมเป็นเอกสารรหัสรุ่น ไออีซีไม่ได้

กศน.คืออะไร?

ประเทศได้รับการพัฒนาโดยใช้เทคโนโลยีและระบบดิจิทัล ดังนั้นการลงทุนในเทคโนโลยีและ

การพัฒนาสู่ระบบดิจิทัลเป็นสิ่งที่จำเป็น นอกจากนี้ การพัฒนาและความสำเร็จของประเทศวัดจากการลงทุนด้านเทคโนโลยีและระบบดิจิทัลขั้นสูง

ดังนั้นประเทศใดประเทศหนึ่งจึงสามารถใช้เทคโนโลยีและเครื่องจักรได้โดยไม่มีการจัดการ องค์กร และการกำหนดมาตรฐานที่เหมาะสมเพื่อใช้ในงานสาธารณะหรืองานราชการ

ดังนั้น NEC จึงได้รับการพัฒนาสำหรับองค์กรด้านเทคโนโลยีและการจัดการอิเล็กทรอนิกส์โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา ออกโดยสมาคมป้องกันอัคคีภัยแห่งชาติ NFPA เหตุผลหลักเบื้องหลังการก่อตั้ง NEC คือความต้องการของอเมริกาเหนือสำหรับระบบไฟฟ้าที่เสถียร ในที่สุดมันก็นำไปสู่การติดตั้งมาตรฐานซึ่งจำเป็นเนื่องจากความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่องของเครื่องจักรและระบบดิจิทัล

ดังนั้น NEC ได้รับการพัฒนาขึ้นเนื่องมาจากความต้องการของอเมริกาเหนือเป็นหลัก และพัฒนาด้วยเครื่องจักรที่ก้าวหน้าและระบบดิจิทัล

ประกอบด้วยภาษาสำหรับการออกแบบและติดตั้งอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เพิ่มเติมในขณะที่เป็นไปตามมาตรฐานความปลอดภัย

เห็นได้ชัดว่า NEC ไม่ได้ถูกนำไปใช้โดยสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังได้รับการรับรองโดยเม็กซิโก คอสตาริกา เวเนซุเอลา และโคลัมเบีย สำหรับการติดตั้งที่เป็นระเบียบ

นอกจากนี้ เป้าหมายหลักคือการให้ความปลอดภัย นอกจากนี้ยังเหมาะเป็นเอกสารรหัสรุ่นจึงมีทุกอย่างเพื่อรองรับตัวเอง สุดท้ายนี้ถูกมองว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ปลอดภัยกว่ามาก

IEC คืออะไร?

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ประเทศได้รับการพัฒนาโดยใช้เทคโนโลยีและระบบดิจิทัล ดังนั้นการลงทุนในเทคโนโลยีและการพัฒนาสู่ระบบดิจิทัลจึงเป็นสิ่งจำเป็น นอกจากนี้ การพัฒนาและความสำเร็จของประเทศวัดจากการลงทุนด้านเทคโนโลยีและระบบดิจิทัลขั้นสูง

ดังนั้น IEC จึงได้รับการพัฒนาสำหรับองค์กรด้านเทคโนโลยีและการจัดการอิเล็กทรอนิกส์พร้อมคำแนะนำ ออกโดย International Electrotechnical Commission เหตุผลหลักเบื้องหลังการก่อตั้ง IEC คือความต้องการของยุโรปสำหรับระบบไฟฟ้าที่เสถียร ในปีพ.ศ. 2512 ในยุโรป มีความล้มเหลวในการรักษาข้อกำหนดในการติดตั้งซึ่งส่งผลให้เกิดความแตกต่างที่ไม่สามารถย้อนกลับได้

ดังนั้น IEC ได้รับการพัฒนาขึ้นตามความต้องการของยุโรปเป็นหลัก และพัฒนาด้วยเครื่องจักรที่ก้าวหน้าและระบบดิจิทัล

IEC ไม่มีเอกสารรหัสรุ่นเป็น NEC จึงไม่เหมาะในหลายแง่มุม นอกจากนี้ การใช้ IEC อาจมีความเสี่ยงเนื่องจากไม่ได้เน้นที่การป้องกันกระแสเกิน อย่างไรก็ตาม NEC ให้การป้องกันกระแสเกิน

วิศวกรจำเป็นต้องมีเอกสารที่เข้ากันได้ใน IEC เสมอว่าต้องมีการติดตั้งที่ป้องกันการเข้าใจผิด

นอกจากนี้ยังได้รับการพัฒนาเพื่อเป็นแนวทางในการพัฒนาหลักการเดินสายไฟของประเทศ และเป้าหมายหลักคือการให้คำแนะนำ ยิ่งกว่านั้นไม่เหมาะที่จะเป็นเอกสารรหัสรุ่นเพราะไม่มีเอกสารประกอบและความสม่ำเสมอทั้งหมด สุดท้ายนี้ถูกมองว่าเป็นทางออกที่เสี่ยงมาก

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง NEC และ IEC

เทคโนโลยีและการจัดการและองค์กรทางอิเล็กทรอนิกส์ในประเทศกำหนดให้มีมาตรฐานการรักษาความปลอดภัยและคำแนะนำเพื่อพัฒนาหลักการเดินสายระดับชาติตลอดจนความปลอดภัยจากสถานการณ์อันตราย หนึ่งในวิธีแก้ปัญหาที่ใช้งานได้จริงคือ NEC และ IEC อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้แตกต่างกันมากในหลายๆ ด้าน

บทสรุป

ในการสร้างหลักการเดินสายระดับชาติและการรักษาความปลอดภัยจากสถานการณ์ที่เป็นอันตราย เทคโนโลยีของประเทศและการจัดการและองค์กรทางอิเล็กทรอนิกส์จำเป็นต้องมีมาตรฐานและคำแนะนำด้านความปลอดภัยที่กำหนดไว้ NEC และ IEC เป็นสองทางเลือกที่ใช้งานได้จริง แต่ก็แตกต่างกันอย่างมากในด้านต่างๆ

ในสหรัฐอเมริกา NEC เป็นโซลูชันการจัดการด้านเทคโนโลยีและไฟฟ้า เผยแพร่โดย National Fire Protection Association (NFPA) นอกจากนี้ยังถูกสร้างขึ้นเพื่อให้องค์กรมีความทันสมัยด้วยเทคโนโลยีที่พัฒนาอย่างต่อเนื่องผ่านการติดตั้งระบบไฟฟ้าที่ได้มาตรฐาน วัตถุประสงค์หลักคือการรักษาความปลอดภัยให้กับผู้คน นอกจากนี้ยังเหมาะสำหรับเป็นเอกสารรหัสรุ่น ดังนั้นจึงเป็นแบบรองรับตัวเองได้ ในที่สุด มันถูกมองว่าเป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยกว่ามาก

ในสหรัฐอเมริกา IEC ยังเป็นโซลูชันสำหรับการประสานงานด้านเทคโนโลยีและการบริหารไฟฟ้าอีกด้วย คณะกรรมการไฟฟ้าระหว่างประเทศออกมัน นอกจากนี้ยังสร้างขึ้นเพื่อช่วยเจ้าหน้าที่ในการกำหนดมาตรฐานการเดินสายไฟฟ้าระดับประเทศ วัตถุประสงค์หลักคือการเสนอทิศทาง นอกจากนี้ ยังไม่เพียงพอสำหรับเอกสารรหัสรุ่น เนื่องจากไม่มีเอกสารประกอบและความเป็นเนื้อเดียวกันทั้งหมด ท้ายที่สุด มันถูกมองว่าเป็นตัวเลือกที่เสี่ยงกว่ามาก

อ้างอิง

ความแตกต่างระหว่าง NEC และ IEC (พร้อมตาราง)