ความแตกต่างระหว่างล็อคและฮอบส์ (พร้อมโต๊ะ)

สารบัญ:

Anonim

ทุกประเทศมีรัฐบาลของตนเองในขณะนี้ มีรัฐบาลประมาณสิบหกประเภท ในปัจจุบัน ส่วนใหญ่มีการใช้สามอย่าง: ประชาธิปไตย ราชาธิปไตย และเผด็จการ ทั้งล็อคและฮอบส์เป็นบุคคลกลุ่มแรกที่มีบทบาทสำคัญในการแนะนำแนวคิดของรัฐบาลเหล่านี้แก่พลเมืองของประเทศด้วยการเผยแพร่ผลงานของตนในสาขาของตน

John Locke และ Thomas Hobbes เป็นนักปรัชญาชาวยุโรปสมัยใหม่ที่สำคัญมากสองคน พวกเขามีความคล้ายคลึงกันบ้าง แต่มีความแตกต่างมากมาย เมื่อคนหนึ่งชอบแนวคิดเรื่องราชาธิปไตย อีกคนหนึ่งเขียนสิทธิในการปฏิวัติ

ล็อค vs ฮอบส์

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างบุคคลทั้งสองนั้นเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องการปกครองของพวกเขา ฮอบส์เชื่อในลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ซึ่งหมายความว่าบุคคลเพียงคนเดียวควรมีอำนาจเต็มที่ ในทางกลับกัน Locke เชื่อในแนวคิดของรัฐธรรมนูญที่ทุกคนควรมีสิทธิต่างๆ ที่สามารถใช้ได้หากถูกทารุณกรรมทั้งทางร่างกายและจิตใจ

ล็อคเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่มีส่วนร่วมในปฏิญญาอิสรภาพของสหรัฐอเมริกา หนังสือที่มีชื่อเสียงที่สุดของเขาคือ 'Two Treatises of Government' ซึ่งเขาได้กล่าวถึงความจำเป็นในการมีรัฐบาลที่ไม่ใช่เจ้านายของประชาชน แต่ปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างเท่าเทียมกัน

ฮอบส์เป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งปรัชญาการเมือง เขาอธิบายมุมมองของเขาในหนังสือ 'เลวีอาธาน' ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากสัตว์ประหลาดในทะเลว่าสัตว์ประหลาดทะเลทรงพลังนั้นเอาชนะใครไม่ได้ และทุกคนก็กลัวเขา เขารวมภาพของสัตว์ประหลาดตัวนั้น 'เลวิเธียน' ไว้ในผู้ปกครองที่เข้มแข็งซึ่งผู้คนที่อาศัยอยู่ภายใต้การปกครองของมันจะไม่พยายามก้าวข้ามขีดจำกัดของพวกเขา

ตารางเปรียบเทียบระหว่างล็อคกับฮอบส์

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ

ล็อค

ฮอบส์

เรียกว่า บิดาแห่งเสรีนิยม หนึ่งในผู้ก่อตั้งปรัชญาการเมืองสมัยใหม่
เชื่อใน ลัทธิรัฐธรรมนูญ สมบูรณาญาสิทธิราชย์
วันเกิด 29 ส.ค. 1632 5 เม.ย. 1588
บนไม้บรรทัด เท่ากัน ผู้ปกครองควรอยู่เหนือประชาชน
ภูมิหลังทางประวัติศาสตร์ สงครามกลางเมืองอังกฤษ การปฏิวัติอันรุ่งโรจน์โดยไม่มีสงครามใหญ่

ล็อคคืออะไร?

Locke หรือที่แน่ ๆ ว่า John Locke เป็นที่รู้จักในนามบิดาแห่งลัทธิเสรีนิยมที่เชื่อในรัฐธรรมนูญ เขาตีพิมพ์บทความของรัฐบาลสองฉบับโดยไม่เปิดเผยชื่อในเดือนธันวาคมปี 1689 ซึ่งเขาได้ตั้งทฤษฎีปรัชญาการเมืองของเขา

หนังสือเล่มนี้แบ่งออกเป็นบทความแรกและบทความที่สอง ในช่วงครึ่งแรก เราเห็นล็อคต่อสู้กับหนังสือ Patriarcha ที่เขียนโดย Robert Filmer (ผู้อธิบายในหนังสือถึงการสนับสนุน 'การปกครองของกษัตริย์' ซึ่งหมายความว่าทายาทของกษัตริย์ควรปกครองพลเรือนตามที่เขาต้องการ) Locke พบว่างานของ Robert นั้นไร้สาระ โดยระบุว่าสมาชิกทั้งหมดของโลกถูกสร้างขึ้นอย่างเท่าเทียมกัน และไม่มีใครอยู่เหนือใคร

ในส่วนอื่นของหนังสือ บทความที่สอง ล็อคอธิบายความคิดของเขาเกี่ยวกับการที่ผู้คนมีความเท่าเทียมกันและสิ่งที่เขาจินตนาการคือเหตุผลในการจัดตั้งรัฐบาล เขาเขียนเพื่อป้องกันรัฐธรรมนูญ หนังสือระบุว่าควรเปลี่ยนการปกครองของรัฐบาลหากรัฐบาลที่มีอยู่ใช้อำนาจในทางที่ผิดและไม่ปกป้องสิทธิของพลเรือน ตามที่เขาพูดเหล่านี้คือ: ชีวิต เสรีภาพ และทรัพย์สิน เขาเสียชีวิตเมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 1704

ฮอบส์คืออะไร?

“ Bellum omnium contra omne” วลีภาษาละตินที่แปลว่า 'war of all against กล่าวโดยสรุป โธมัส ฮอบส์เชื่อในระบอบราชาธิปไตยมาโดยตลอด คำพูดนี้จากหนังสือของเขา "De Chi" เป็นตัวอย่างที่ดีของการตัดสินนี้ คำพูดนี้หมายความว่าทุกคนชอบความดีของตัวเองมากกว่าคนอื่น

เขาเชื่อในความต้องการรัฐบาลไม่เช่นนั้นผู้คนจะฆ่ากันเอง เขาคิดว่าไม่มีใครไว้วางใจซึ่งกันและกัน และมักจะให้ความสำคัญกับตัวเองเป็นอันดับแรกเสมอเมื่อพวกเขาต้องการอะไร เขาอธิบายสิ่งนี้อย่างละเอียดในหนังสือของเขา - เลวีอาธาน ซึ่งเขากล่าวว่าโลกก่อนรัฐบาลคือ: โดดเดี่ยว น่ารังเกียจ โหดร้าย เตี้ย และยากจน

โลกจะหันหลังให้กับสิ่งที่ดีทุกอย่างที่พวกเขาสามารถทำได้หากไม่มีคนเหนือพวกเขาที่พวกเขาสามารถกลัว ด้วยเหตุนี้ ผู้คนจะกลัวบุคคลหลักข้างต้น และในทางกลับกัน ก็จะประพฤติตัวและอยู่ในขอบเขตของพวกเขา ดังนั้น มันจะสร้างสภาพแวดล้อมที่สมเหตุสมผลสำหรับทุกคน โทมัส ฮอบส์ เสียชีวิตและปี พ.ศ. 4 ธันวาคม พ.ศ. 2222

ความแตกต่างหลักระหว่างล็อคกับฮอบส์

บทสรุป

ล็อคยังเชื่อมั่นอย่างยิ่งในแนวคิดของปรัชญาในพระคัมภีร์ โดยได้มาจากตัวอย่างพระคัมภีร์หลายฉบับ เช่น ปฐมกาล แต่ฮอบส์ถือว่าศรัทธาในพระเจ้าเป็นปัญหาที่อาจทำให้เกิดความไม่ลงรอยกันระหว่างผู้คนได้ แม้ว่าเขาจะไม่ยอมรับในที่สาธารณะว่าเป็นคนไม่เชื่อในพระเจ้า แต่ตอนนี้หลายคนคิดอย่างนั้น

แม้ว่าทั้งล็อคและฮอบส์จะมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสภาพธรรมชาติ พวกเขาทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันเช่นกัน ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม พวกเขาได้มาถึงความจริงที่ว่าประเทศหนึ่งจำเป็นต้องมีรัฐบาลเพื่อให้ประเทศดำเนินไปอย่างราบรื่น พวกเขายังมีทัศนะเดียวกันเกี่ยวกับสภาพของธรรมชาติทั้งๆ ที่มีเหตุผลที่แตกต่างกัน

อ้างอิง

ความแตกต่างระหว่างล็อคและฮอบส์ (พร้อมโต๊ะ)