ความแตกต่างระหว่างการวิจัยเชิงคุณภาพและเชิงประจักษ์ (พร้อมตาราง)

การวิจัยเชิงประจักษ์เป็นงานวิจัยที่ดึงข้อสรุปจากหลักฐานที่ 'เชิงประจักษ์' หรือ 'ตรวจสอบได้' อย่างเคร่งครัด มันขึ้นอยู่กับปรากฏการณ์ที่วัดและสังเกตได้และขึ้นอยู่กับการศึกษาจริงของประสบการณ์มากกว่าทฤษฎีใด ๆ

โหมดการวิเคราะห์การวิจัยนี้สามารถแบ่งออกเป็นสองส่วนย่อยเพิ่มเติมที่เรียกว่าการวิจัยเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณ โดยที่วิธีแรกเกี่ยวข้องกับคำอธิบายทั่วไปเกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่ศึกษา ในขณะที่ส่วนหลังใช้การวิเคราะห์เชิงตัวเลข

การวิจัยเชิงคุณภาพและเชิงประจักษ์

ความแตกต่างระหว่างการวิจัยเชิงคุณภาพและเชิงประจักษ์มักถูกตีความผิดว่าวิธีเชิงประจักษ์เป็นวิธีการวิจัยอิสระที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลตัวเลขและข้อเท็จจริง ในขณะที่วิธีเชิงคุณภาพเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์เชิงพรรณนาและความคิดเห็นของอาสาสมัคร

แต่การวิจัยเชิงประจักษ์ไม่ใช่หมวดหมู่ที่เป็นอิสระและมีวิธีการเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณเป็นหมวดหมู่ย่อย ดังนั้นเราจึงสามารถแยกความแตกต่างระหว่างสองสิ่งนี้ได้เนื่องจากการวิจัยเชิงประจักษ์เป็นโหมดของการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณในขณะที่วิธีเชิงคุณภาพนั้นเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์เชิงพรรณนาเท่านั้น

วิธีเชิงประจักษ์รวบรวมข้อมูลจากข้อมูลที่เป็นตัวเลขโดยทำงานกับแนวคิดที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและโดยวิธีเชิงคุณภาพซึ่งรวมข้อมูลที่ไม่ใช่ตัวเลข เช่น การสัมภาษณ์ การสนทนากลุ่ม ฯลฯ เพื่อให้ได้แนวคิดที่มีรายละเอียดมากขึ้นของหัวเรื่อง

ตารางเปรียบเทียบระหว่างการวิจัยเชิงคุณภาพและเชิงประจักษ์ (ในรูปแบบตาราง)

พารามิเตอร์ของข้อสรุป	การวิจัยเชิงประจักษ์	การวิจัยเชิงคุณภาพ
แนวคิด	โดยการใช้โหมดเชิงปริมาณ จะถือว่าความคิดคงที่ของความเป็นจริง แต่สำหรับเชิงคุณภาพจะใช้แนวคิดที่หลากหลายของความเป็นจริง หาปริมาณข้อมูลและทำความเข้าใจข้อมูลด้วยวิธีเชิงคุณภาพ	ถือว่าความเป็นจริงแบบไดนามิกและการเจรจาต่อรองเช่นโหมดการวิจัยเชิงคุณภาพบนหลักการของข้อมูลเชิงพรรณนา
ระเบียบวิธี	ข้อมูลจะถูกรวบรวมโดยการวัดสิ่งต่าง ๆ ทั้งทางสถิติและเชิงพรรณนา	ข้อมูลจะถูกเก็บรวบรวมผ่านการสังเกตและการสัมภาษณ์ของผู้เข้าร่วม
จุดมุ่งหมาย	รวมทั้งด้านคุณภาพและเชิงปริมาณของข้อมูลเพื่อให้ได้สมมติฐานที่ต้องการ	เน้นหลายวิธีเพราะมีความเป็นธรรมชาติมากขึ้นในการทำความเข้าใจความเป็นจริงทางสังคมของอาสาสมัคร
องค์ประกอบของการวิเคราะห์	ภาษา การสัมภาษณ์ การสนทนากลุ่ม การรวบรวมข้อมูล ข้อมูลตัวเลข ฯลฯ เป็นองค์ประกอบหลัก	ข้อมูลเชิงตัวเลขและสถิติเป็นองค์ประกอบสำคัญของการวิจัย
เข้าใกล้	โหมดการวิจัยนี้สามารถเป็นได้ทั้งวัตถุประสงค์และอัตนัย ขึ้นอยู่กับผู้วิจัย	โหมดการวิจัยนี้เป็นแบบอัตนัยเนื่องจากเกี่ยวข้องกับลักษณะปัจเจกบุคคลที่แตกต่างกันของวิชา

การวิจัยเชิงคุณภาพคืออะไร?

วิธีเชิงคุณภาพเป็นแนวปฏิบัติการวิจัยที่คำนึงถึงเรื่องของมนุษย์เพื่อพัฒนาความเข้าใจในพฤติกรรมของมนุษย์และสังคมและเพื่อค้นหาวิธีที่พวกเขารู้สึกและตอบสนอง เป็นแนวทางแบบองค์รวมที่เป็นอัตนัยเมื่อพิจารณาตามคำอธิบายและความเป็นจริงที่เจรจา การสัมภาษณ์ การอภิปรายกลุ่ม กรณีศึกษา ภาษา ฯลฯ เป็นองค์ประกอบที่ไม่มีโครงสร้างในการวิเคราะห์ที่นำมาพิจารณา การวิจัยประเภทนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทำความเข้าใจความเป็นจริงทางสังคมของบุคคล กลุ่ม และวัฒนธรรม

ข้อดีของการวิจัยเชิงคุณภาพมีดังนี้

นอกจากข้อดีแล้ว วิธีการวิจัยนี้มีข้อเสียบางประการเช่น:

การวิจัยเชิงประจักษ์คืออะไร?

การวิจัยเชิงประจักษ์เป็นรูปแบบการวิเคราะห์ของวิธีการวิจัยที่รวบรวมข้อมูลจากข้อมูลตัวเลขโดยใช้เทคนิคทางสถิติ คณิตศาสตร์และตัวเลขรวมทั้งจากแหล่งข้อมูลเชิงพรรณนา (เชิงคุณภาพ) การวิจัยประเภทนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์และสร้าง ความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผลระหว่างตัวแปรกับพฤติกรรมทางสังคม

การสำรวจ การสนทนากลุ่ม โพล การวิจัยเชิงทดลอง ฯลฯ เป็นองค์ประกอบบางส่วนของการวิเคราะห์ที่นำมาพิจารณา มันใช้โหมดวัตถุประสงค์และอัตนัยของการวิจัย (ซึ่งขึ้นอยู่กับผู้วิจัย) เพื่อให้ได้ความเข้าใจอย่างถ่องแท้ของเรื่อง

ข้อดีของการวิจัยเชิงประจักษ์มีดังนี้:

นอกจากข้อดีแล้ว วิธีการวิจัยนี้ยังมีข้อเสียบางประการเช่น:

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการวิจัยเชิงคุณภาพและเชิงประจักษ์

บทสรุป

การวิจัยเชิงประจักษ์เป็นงานวิจัยที่พิจารณาหลักฐานเชิงประจักษ์ (ระบุได้) เพื่อสรุปผลโดยสรุป การวิจัยเชิงประจักษ์มักถูกเข้าใจผิดว่าเป็นโหมดการวิจัยเชิงปริมาณ แต่เป็นหนึ่งในหมวดย่อยของการวิจัยเชิงประจักษ์ การวิจัยประเภทนี้ใช้แนวทางองค์รวมในเรื่องโดยใช้ทั้งตัวเลขและนิพจน์

วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพเป็นแบบองค์รวม อัตนัย และเชิงสำรวจในแนวทางดังกล่าว วัตถุประสงค์หลักคือการทำความเข้าใจความเป็นจริงทางสังคมของบุคคล กลุ่ม และวัฒนธรรม ไม่ใช้แบบแผนมาตรฐานในการวิเคราะห์ ดังนั้นจึงทำให้เกิดความขัดแย้งและความคลุมเครือในข้อสรุป

การวิจัยเชิงประจักษ์เป็นวิธีการที่รวมรายละเอียดที่เป็นตัวเลขและคำอธิบายเพื่อวิเคราะห์หัวข้อ มันเป็นทั้งเฉพาะเจาะจงและอัตนัยในเวลาเดียวกันในแนวทางของมัน ใช้อนุสัญญามาตรฐานและไม่ใช้วิธีการทั่วไปในการรับข้อเท็จจริงและข้อมูลเชิงพรรณนา ดังนั้นในบางครั้งจึงไม่มีข้อขัดแย้งใดๆ