ความแตกต่างระหว่างแหล่งที่มาหลักและรอง (พร้อมตาราง)

สารบัญ:

Anonim

เคยมีช่วงเวลาที่ข้อมูลทางวิชาการเคยถูกจำกัดมากและผู้คนเข้าถึงได้จำกัด แต่ด้วยความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นทุกปีและจำนวนนักวิชาการวิจัยที่เพิ่มขึ้น ข้อมูลนี้ได้แปลงเป็นคลาวด์ข้อมูลขนาดยักษ์ โดยทั่วไป ข้อมูลนี้แบ่งออกเป็นสองประเภท ได้แก่ - แหล่งที่มาหลัก และ แหล่งข้อมูลทุติยภูมิ

เมื่อบุคคลประสงค์จะรวบรวมข้อมูลดังกล่าวที่เกี่ยวข้องกับเขาในลักษณะใด ๆ เขาต้องเข้าใจความแตกต่างระหว่างข้อมูลหรือข้อมูลทั้งสองประเภทนี้

แหล่งที่มาหลักและแหล่งที่มารอง

ความแตกต่างระหว่างแหล่งที่มาหลักและแหล่งที่มารองคือแหล่งที่มาเดิมเป็นข้อมูลหรือแหล่งข้อมูลใด ๆ ที่สร้างขึ้นในช่วงเวลาของเหตุการณ์เฉพาะหรือสร้างขึ้นในลักษณะเดียวกันหลังจากผ่านไประยะหนึ่ง ในทางกลับกัน อย่างหลังหมายถึงแหล่งข้อมูลที่เกิดขึ้นเพื่อประเมินหรือวิจารณ์ หรือวิเคราะห์แหล่งที่มาดั้งเดิม ความแตกต่างอื่นๆ ระหว่างแหล่งที่มาเหล่านี้อยู่ในความตั้งใจที่จะสร้างแหล่งข้อมูลเหล่านี้และวัตถุประสงค์ที่พวกเขาให้บริการ

แหล่งข้อมูลหลัก กล่าวง่ายๆ ว่าสามารถอธิบายได้ว่าเป็นวิธีการเหล่านั้นที่ให้ข้อมูลโดยตรงเกี่ยวกับเหตุการณ์หรือสิ่งของหรือระบบเฉพาะ สิ่งเหล่านี้ถือว่าสำคัญมากและมีความสำคัญในแง่ของความถูกต้องเมื่อพูดถึงการวิจัยทางวิชาการ ตัวอย่างบางส่วนอาจเป็นหนังสือที่เขียน รายงานที่จัดทำขึ้น หรือการวิจัยที่ดำเนินการเกี่ยวกับเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์โดยมีจุดประสงค์เพื่อบันทึกลงในธรรมชาติที่แท้จริง

ในทางกลับกัน Secondary Sources คือแหล่งข้อมูลที่ให้ความเห็นเกี่ยวกับงานวิจัยหรือเหตุการณ์ใดๆ แหล่งข้อมูลเหล่านี้เป็นการวิเคราะห์ของนักคิดหลายคนเกี่ยวกับสิ่งหนึ่งๆ และให้แนวคิดเกี่ยวกับกรอบความคิดที่แหล่งกำเนิดหลักใดๆ ถูกสร้างขึ้น แหล่งข้อมูลทุติยภูมิเป็นสื่อที่ใช้ในการประเมินแหล่งข้อมูลหลักบางแหล่ง

ตารางเปรียบเทียบระหว่างแหล่งประถมศึกษาและมัธยมศึกษา

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ

แหล่งข้อมูลหลัก

แหล่งทุติยภูมิ

ความหมาย หมายถึงให้ข้อมูลโดยตรงเกี่ยวกับเหตุการณ์หรือสิ่งของหรือระบบเฉพาะ แหล่งข้อมูลเหล่านั้นให้ความเห็นเกี่ยวกับงานวิจัยหรือเหตุการณ์ใดๆ แหล่งข้อมูลเหล่านี้เป็นการวิเคราะห์ของนักคิดหลายคนเกี่ยวกับเรื่องใดเรื่องหนึ่งโดยเฉพาะ
ขึ้นอยู่กับ แหล่งที่มาเหล่านี้ขึ้นอยู่กับรายละเอียดของเหตุการณ์หรือเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น แหล่งข้อมูลเหล่านี้เกิดขึ้นจากการวิจารณ์ การประเมิน หรือการวิเคราะห์เหตุการณ์หรือเหตุการณ์เฉพาะ
สร้างโดย แหล่งข้อมูลเหล่านี้สร้างขึ้นโดยบุคคลเหล่านั้นที่มีประสบการณ์เหตุการณ์ด้วยตนเอง แหล่งที่มาเหล่านี้สร้างขึ้นโดยบุคคลที่วิเคราะห์แหล่งที่มาหลักของเหตุการณ์
วัตถุประสงค์ วัตถุประสงค์ของแหล่งข้อมูลเหล่านี้คือการจัดทำเอกสารข้อมูลโดยตรงเกี่ยวกับข้อกังวลเฉพาะ จุดประสงค์ของแหล่งข้อมูลเหล่านี้คือการวิเคราะห์หรือลดความซับซ้อนของแหล่งข้อมูลที่มีอยู่แล้ว
รวมถึง รวมถึงการบันทึกหลักฐาน เหตุการณ์ และข้อมูล ซึ่งรวมถึงการจัดประเภท การจัดประเภท และการประเมินแหล่งข้อมูลหลัก
ขึ้นอยู่กับ ขึ้นอยู่กับข้อมูลเดิม ขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาหลัก

แหล่งที่มาหลักคืออะไร

แหล่งข้อมูลหลัก ตามชื่อหมายถึง อ้างถึงข้อมูลเฉพาะในรูปแบบใดๆ ที่พัฒนาขึ้นโดยบุคคลที่มีประสบการณ์โดยตรงเกี่ยวกับข้อมูลนั้น ตัวอย่างเช่น อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และโครงสร้างอื่นๆ ที่ผู้คนเขียนประวัติศาสตร์ สิ่งเหล่านี้เรียกว่าแหล่งข้อมูลหลักเนื่องจากเป็นแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือและตรงไปตรงมาที่สุด

สิ่งเหล่านี้ให้ความรู้โดยตรงเกี่ยวกับเหตุการณ์ สิ่งของ หรือระบบบางอย่าง แหล่งข้อมูลเหล่านี้อิงตามรายละเอียดของเหตุการณ์หรือเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น และสร้างขึ้นโดยบุคคลที่เห็นเหตุการณ์โดยตรง เป้าหมายของแหล่งข้อมูลเหล่านี้คือการบันทึกข้อมูลโดยตรงเกี่ยวกับสถานการณ์เฉพาะ

รวมถึงการบันทึกหลักฐาน เหตุการณ์ และข้อมูล ขึ้นอยู่กับข้อมูลเดิม ตัวอย่างหนึ่งของแหล่งข้อมูลเหล่านี้คือ- หนังสือประวัติศาสตร์ที่เขียนโดยนักเขียนประวัติศาสตร์ ซึ่งพวกเขาบันทึกระบบการปกครองของเวลานั้น

แหล่งที่มารองคืออะไร?

แหล่งข้อมูลรอง ตามที่ระบุในชื่อ วิเคราะห์แหล่งที่มาเริ่มต้นในหัวข้อใดก็ได้ พวกเขาแสดงความคิดเห็นในการศึกษาหรือเหตุการณ์ใด ๆ แหล่งข้อมูลเหล่านี้อิงจากการวิจารณ์ การประเมิน หรือการวิเคราะห์เหตุการณ์หรือเหตุการณ์บางอย่าง และมาจากการวิเคราะห์จิตใจจำนวนมากเกี่ยวกับหัวข้อเฉพาะ

แหล่งข้อมูลเหล่านี้ได้รับการพัฒนาโดยบุคคล เช่น นักวิชาการด้านการวิจัยและคนอื่นๆ ที่ได้วิเคราะห์แหล่งที่มาหลักของเหตุการณ์ การตรวจสอบหรือลดความซับซ้อนของข้อมูลที่มีอยู่เป็นวัตถุประสงค์ของแหล่งข้อมูลเหล่านี้ แหล่งข้อมูลหลักจะถูกจัดประเภท จัดหมวดหมู่ และประเมินผล

สิ่งเหล่านี้สามารถอธิบายได้ดีกว่าโดยใช้ตัวอย่างหนึ่ง - นักวิชาการหลายคนวิพากษ์วิจารณ์และวิเคราะห์หนังสือประวัติศาสตร์ นักวิชาการเหล่านี้จำแนกประเภทและทำให้เข้าใจง่ายในหลายบท และนำเสนอข้อมูลเพื่อให้ผู้คนตีความแหล่งที่มาดั้งเดิมได้ง่าย สิ่งเหล่านี้สามารถอยู่ในรูปแบบของวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน นิตยสาร ฯลฯ

ความแตกต่างหลักระหว่างแหล่งที่มาหลักและรอง

บทสรุป

แหล่งข้อมูลมีความสำคัญมากในด้านการศึกษาหรือการวิจัยใดๆ โดยปกติ สิ่งเหล่านี้สามารถเห็นได้เป็นส่วนใหญ่ในด้านประวัติศาสตร์และการแพทย์ เนื่องจากทั้งสองวิชานี้เติบโตได้จากการวิจัยที่มีอยู่ คนที่สังเกตเห็นสิ่งใหญ่ๆ เกิดขึ้นต่อหน้าต่อตาจะสร้างแหล่งที่มาหลัก

และคนที่วิเคราะห์แหล่งที่มาเหล่านี้จะสร้างแหล่งข้อมูลทุติยภูมิ การวิจัยใหม่สามารถทำได้ง่ายด้วยความถูกต้องทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสองสิ่งนี้ แหล่งข้อมูลเหล่านี้กลายเป็นแนวคิดที่อยู่เบื้องหลังงานวิจัยอื่นๆ อีกมากมายที่ดำเนินการต่อไป

อ้างอิง

ความแตกต่างระหว่างแหล่งที่มาหลักและรอง (พร้อมตาราง)