ความแตกต่างระหว่างผู้พิพากษาและผู้พิพากษา (พร้อมโต๊ะ)

เป็นความเข้าใจผิดทั่วไปในภาษาของฆราวาสว่าคำว่าผู้พิพากษาและผู้พิพากษามีความหมายเหมือนกัน มันไม่เป็นเช่นนั้น ผู้พิพากษาเป็นนักกฎหมายด้วยประวัติการทำงานด้านกฎหมายที่ยาวนาน

ผู้พิพากษา vs ผู้พิพากษา

ดิ ความแตกต่างระหว่างผู้พิพากษาและผู้พิพากษา คือในระดับผู้พิพากษา พวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการตัดสินใจที่สำคัญเกี่ยวกับประเทศ คดีที่รอดำเนินการ คดีอาญา รักษาแนวปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ และอื่นๆ ผู้พิพากษามักจะได้รับการแต่งตั้งจากผู้พิพากษาและดำเนินการในระดับรัฐ

ตุลาการคือใคร?

คำว่า Magistrate มีรากมาจากคำภาษาละตินว่า 'magister' หมายถึงการบริหารกฎหมาย ผู้พิพากษาคือเจ้าพนักงานตุลาการผู้เยาว์ซึ่งมีหน้าที่รักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อยในพื้นที่ อำเภอ เมือง หรือท้องที่ใดโดยเฉพาะ ผู้พิพากษารับฟังคดีที่มีลักษณะทางแพ่งหรือทางอาญาในระดับรัฐ

ผู้พิพากษามักจะได้รับการแต่งตั้งจากผู้พิพากษา ตามที่เข้าใจการตัดสินประหารชีวิตสามารถให้โดยผู้พิพากษาเท่านั้น ผู้พิพากษาเท่านั้นที่จะให้โทษจำคุกเท่านั้น มีหน้าที่รองไม่กี่ที่จะรู้;

ผู้พิพากษาบริหารได้รับการแต่งตั้งในระดับอำเภอในขณะที่ผู้พิพากษานครหลวงได้รับการแต่งตั้งในระดับเมือง

ตุลาการจากเมืองไปรายงานตัวต่อหัวหน้าเจ้าหน้าที่ตุลาการ ในขณะที่หัวหน้าเจ้าหน้าที่ตุลาการได้รับการแต่งตั้งโดยตรงจากศาลสูงในแต่ละระดับอำเภอ

หัวหน้าผู้พิพากษาหัวหน้าตุลาการมีอำนาจที่จะปรับและให้โทษจำคุกไม่เกินเจ็ดปี

ผู้ใต้บังคับบัญชาของหัวหน้าผู้พิพากษาหัวหน้าผู้พิพากษาคือผู้พิพากษาที่ทำหน้าที่ติดต่อกับศาลสูงอย่างใกล้ชิด ตุลาการมีสิทธิให้จำคุกหนึ่งปีเท่านั้น

ความแตกต่างหลักระหว่างผู้พิพากษาและผู้พิพากษา

เขตอำนาจศาลและคำตัดสิน

ผู้พิพากษาคือเจ้าหน้าที่ที่ทำหน้าที่อนุญาโตตุลาการคำตัดสินของกฎหมายตามการพิจารณาคดีในศาลยุติธรรม ผู้พิพากษาเป็นเจ้าหน้าที่ตุลาการระดับภูมิภาคซึ่งได้รับเลือกจากตุลาการศาลสูง

คำตัดสินของผู้พิพากษาประจำภูมิภาคมีโทษจำคุกไม่เกินเจ็ดปี คดีในภูมิภาคสามารถย้ายไปศาลสูงได้หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีปัญหากับคำตัดสิน คำตัดสินของผู้พิพากษาในศาลสูงถือเป็นที่สิ้นสุดและไม่สามารถโต้แย้งได้

เขตอำนาจศาลของผู้พิพากษาอยู่ที่ระดับภูมิภาค รัฐ และเมือง ในขณะที่ผู้พิพากษามองคนทั้งประเทศภายใต้อำนาจของการแสดงที่มาของการปฏิบัติตามกฎหมายสำหรับผู้แสวงหาความยุติธรรม

การนัดหมายและอำนาจ

ประธานาธิบดีอินเดียแต่งตั้งผู้พิพากษา ส่วนผู้พิพากษาศาลสูงเป็นผู้แต่งตั้งผู้พิพากษา

แต่เห็นได้ชัดว่าอำนาจอยู่ในมือของศาลสูงและผู้พิพากษาที่รับสายผ่านความเข้าใจอย่างถี่ถ้วนในคดีและการพิจารณาคดีของคู่กรณีที่เกี่ยวข้อง

ไม่สามารถตรวจสอบอำนาจของผู้พิพากษาได้ แต่สามารถท้าทายระดับผู้พิพากษาได้ หมายความว่าผู้พิพากษามีอำนาจน้อยกว่าผู้พิพากษา

คุณสมบัติและกรณีศึกษา

คำพิพากษาที่ผ่านโดยผู้พิพากษามักเป็นคดีเล็กและคดีรอง พวกเขาสามารถเป็นอาชญากรในธรรมชาติได้เช่นกัน

กรณีที่ถึงศาลสูงส่วนใหญ่เป็นความผิดทางอาญาโดยธรรมชาติ ความเข้าใจในกฎหมายมีความสำคัญอย่างยิ่งในศาลสูง

ดังนั้นปริญญาทางกฎหมายจึงเป็นก้าวแรกที่สวมใส่ในขณะที่อยู่ในรองเท้าของผู้พิพากษา ผู้พิพากษาได้รับการแต่งตั้งจากผู้พิพากษา ดังนั้นปริญญาด้านกฎหมายจึงเป็นที่ยอมรับ แต่ไม่มีความสำคัญต่อการดำเนินการในฐานะผู้พิพากษา

บทสรุป

ผู้พิพากษาในระดับสากลมีบทบาทในงานเดียวกัน แต่บทบาทของผู้พิพากษาแตกต่างกันไปเล็กน้อยในแต่ละระดับประเทศ

ผู้พิพากษาได้รับการแต่งตั้งให้จัดการกับปัญหาระดับรัฐที่เล็กกว่าหรือใหญ่กว่าที่ศาลของรัฐนั้น ๆ เพื่อปรับปรุงคดีที่ไปถึงศาลสูง

คดีอาญา การฉ้อโกง การหย่าร้าง ข้อพิพาทในครอบครัว ปัญหาทรัพย์สิน และคดีอื่นๆ ผู้พิพากษาจะรับฟัง ผู้พิพากษามีความสามารถและมีประสิทธิภาพมากในการทำงาน กรอบเวลาของคดีที่จะได้ยินขึ้นอยู่กับ

ผู้พิพากษาและตุลาการทั้งสองเป็นผู้รักษากฎหมายที่สำคัญมาก ซึ่งทำงานร่วมกันเพื่อรักษาสันติภาพ ความยุติธรรม และการดูแลประเทศชาติต่อไป

อ้างอิง

1. https://scholarship.law.nd.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1300&context=ndjlepp
2. https://www.littler.com/files/romanian_judges_forum.pdf
3. https://www.fclr.org/fclr/articles/html/1999/fedctslrev4.pdf