ความแตกต่างระหว่างจริยธรรมและค่านิยม (พร้อมตาราง)

ความยั่งยืนเป็นรากฐานสำคัญของชีวิต ช่วยให้ชีวิตเจริญรุ่งเรืองในทุกด้าน ชีวิตมนุษย์ทุกชีวิตต้องการความหลากหลายในอนาคตเพื่อให้สามารถอยู่ร่วมกับผู้อื่นในสังคมได้อย่างยั่งยืน จริยธรรมและค่านิยมเป็นมุมมองที่คาดหวังสองประการที่ทำให้ชีวิตมีความยั่งยืนในสังคม ช่วยให้พวกเขาไล่ตามความปรารถนาภายในขอบเขตของมนุษย์

เงื่อนไขทั้งสองนี้แนบมากับมนุษยชาติตั้งแต่เริ่มอารยธรรม เป็นเวลาหลายศตวรรษ ที่นักวิชาการและนักปรัชญาหลายคนพยายามกำหนดจุดประสงค์ในโครงสร้างชีวิตทางสังคม

คำศัพท์ทั้งสองนี้มีความหมายเหมือนกันกับปรัชญา ดังนั้นหลายคนจึงคิดว่าพวกเขาเหมือนกันและมักจะแลกเปลี่ยนกัน อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องมองให้ละเอียดยิ่งขึ้นเพื่อทำความเข้าใจความหมายของคำเหล่านี้และความแตกต่างระหว่างคำเหล่านี้

จริยธรรมกับค่านิยม

ความแตกต่างระหว่างจริยธรรมและค่านิยมคือ จริยธรรมเป็นจุดยืนหลักที่แยกแยะถูกผิดและเป็นเสาหลักของกฎหมายสมัยใหม่และระบบตุลาการ ในขณะที่คุณค่าเป็นมุมมองที่ใครบางคนประเมินความสำคัญของสิ่งใดๆ และกระบวนการประเมินนี้บ่อยครั้ง ใช้ในเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่และความเคารพส่วนตัว

ตารางเปรียบเทียบระหว่างจริยธรรมและค่านิยม (ในรูปแบบตาราง)

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ	จริยธรรม	ค่านิยม
มันคืออะไร?	จริยธรรมคือจุดยืนหลักที่แยกแยะถูกและผิด	คุณค่าคือมุมมองที่ใครบางคนประเมินความสำคัญของสิ่งใดๆ
ประเภท	จรรยาบรรณ จริยศาสตร์พรรณนา จรรยาบรรณเชิงบรรทัดฐาน และจรรยาบรรณประยุกต์	ค่านิยมส่วนบุคคล ค่านิยมทางวัฒนธรรม ค่าสัมพัทธ์หรือค่าสัมบูรณ์ ค่าภายในหรือภายนอก ค่าที่ได้รับการคุ้มครอง ค่านิยมทางเศรษฐกิจและปรัชญา ฯลฯ
ความสม่ำเสมอ	เท่าเทียมกันสำหรับทุกคนในสังคม	แตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล
ความสม่ำเสมอ	ไม่เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา	เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา
วัตถุประสงค์	จำกัดกิจกรรมภายใต้พันธะทางศีลธรรม	ประเมินสิ่งที่สำคัญสำหรับแต่ละคน
ใช้มากที่สุดใน	ระบบกฎหมายและตุลาการ	ส่วนตัว เศรษฐกิจ ภาควัฒนธรรม

จริยธรรมคืออะไร?

จริยธรรมคือจุดยืนหลักที่แยกแยะถูกและผิด เป็นกระบวนการทางปรัชญาที่ทุกคนตั้งคำถามถึงหลักการและจุดประสงค์ จริยธรรมเป็นกระบวนการให้เหตุผลเชิงตรรกะที่กำหนดความดีและความชั่ว จรรยาบรรณก่อร่างสร้างคุณธรรมให้สังคมดำรงอยู่ได้อย่างยั่งยืน

จริยธรรมของสังคมมีความสม่ำเสมอและทุกคนพยายามที่จะดำเนินชีวิตภายใต้การกักขังทางจริยธรรม มาตรฐานทางจริยธรรมทั้งหมดขึ้นอยู่กับภาระผูกพันที่สมเหตุสมผล มาตรฐานนี้ช่วยให้สังคมกำหนดกิจกรรมทางอาญา เช่น การฆาตกรรม การทำร้ายร่างกาย การลักขโมย การข่มขืน เป็นต้น มาตรฐานทางกฎหมายสมัยใหม่มาจากมาตรฐานทางจริยธรรม มันจำกัดมนุษย์จากกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย

จริยธรรมแบ่งได้เป็น 4 ประเภท เหล่านี้คือเมตา-จริยธรรม จรรยาบรรณเชิงพรรณนา จรรยาบรรณเชิงบรรทัดฐาน และจริยธรรมประยุกต์ ด้วยความช่วยเหลือของ meta-ethics ทุกคนสามารถตั้งคำถามเกี่ยวกับค่านิยมทางศีลธรรมได้ ในทางกลับกัน จริยธรรมเชิงพรรณนาสำรวจความเข้าใจในสังคมวิทยา จิตวิทยา และมานุษยวิทยา

จริยธรรมเชิงบรรทัดฐานวิเคราะห์การกระทำที่ถูกต้องในชีวิตจริง ขณะที่จริยธรรมประยุกต์วิเคราะห์ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของการกระทำ

หลักจริยธรรมเป็นพื้นฐานของทุกระบบกฎหมายและตุลาการ หน่วยงานตามรัฐธรรมนูญของทุกประเทศจะประเมินผลการตัดสินของมาตรฐานทางจริยธรรมก่อนที่จะจัดทำบทบัญญัติใด ๆ ในกฎหมาย ด้วยเหตุนี้คนในทุกสังคมจึงชอบที่จะประพฤติตนตามหลักจริยธรรม

ค่านิยมคืออะไร?

คุณค่าคือมุมมองที่ใครบางคนประเมินความสำคัญของสิ่งใดๆ แนวคิดเชิงนามธรรมที่มีความสำคัญนี้ยังส่งผลต่อกระบวนการตัดสินและกำหนดการกระทำของพวกเขาด้วย ดังนั้นระบบการประเมินมูลค่าจึงแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล และสิ่งที่มีค่าสำหรับคนหนึ่งก็ไม่อาจรักษาคุณค่าของตนไว้กับอีกคนหนึ่งได้

ระบบค่านิยมไม่เป็นสากล และสามารถจำแนกได้หลายประเภท ค่านิยมทั่วไปสองสามประเภท ได้แก่ ค่านิยมส่วนบุคคล ค่านิยมทางวัฒนธรรม ค่าสัมพัทธ์หรือค่าสัมบูรณ์ คุณค่าภายในหรือภายนอก ค่าที่ได้รับการคุ้มครอง ค่านิยมทางเศรษฐกิจและปรัชญา ฯลฯ สำหรับบุคคล ค่าหนึ่งอาจมีความสำคัญมากกว่าค่าอื่น

อย่างไรก็ตาม เกือบทุกคนอาศัยอยู่ในสังคมที่มีคุณค่าส่วนบุคคลและชุมชนร่วมกัน คุณค่าของชุมชนเป็นสิ่งที่ทุกคนในชุมชนเห็นว่าจำเป็นสำหรับพวกเขา ค่าไม่คงที่ มักจะเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา สิ่งหนึ่งที่มีค่าในตอนนี้ ไม่อาจรักษาคุณค่าของมันไว้ได้ในอนาคต ตัวอย่างเช่น มูลค่าทางเศรษฐกิจของวัตถุมักจะเปลี่ยนแปลงตามเวลา ในขณะนั้นอุปสงค์และอุปทานของวัตถุนี้จะกำหนดมูลค่าของมัน

ค่าสามารถเชื่อมโยงกับวัตถุทางกายภาพและที่ไม่ใช่ทางกายภาพ นอกจากนี้ยังสามารถเชื่อมโยงกับอุดมการณ์หรือความเชื่อ คุณค่าเป็นตัวกำหนดระดับความสำคัญเสมอ นอกจากนี้ยังส่งเสริมและกระตุ้นให้ผู้คนบรรลุสิ่งที่พวกเขาปรารถนา

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างจริยธรรมและค่านิยม

บทสรุป

จริยธรรมคือค่านิยมสองแนวคิดทางปรัชญาที่กลายมาเป็นเสาหลักของอารยธรรมมนุษย์ มาตรฐานทางจริยธรรมสร้างความรู้สึกถูกและผิด ในขณะที่ระบบการประเมินค่าช่วยให้มนุษยชาติรักษาและติดตามสิ่งที่สำคัญ

มาตรฐานจริยธรรมพัฒนาหลักการพื้นฐานของกฎหมายและระบบตุลาการ กำหนดว่ากิจกรรมใดควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นการกระทำที่ถูกต้องและกิจกรรมใดที่ต้องพิจารณาว่าเป็นการกระทำที่ผิด มาตรฐานทางจริยธรรมกำหนดความเป็นธรรม ดังนั้นแม้บทบัญญัติทางกฎหมายทุกข้อจะต้องผ่านมาตรฐานทางจริยธรรมก่อนที่จะเป็นกฎหมายใหม่

ตรงกันข้ามกับมาตรฐานทางจริยธรรม ระบบการประเมินมูลค่าจัดลำดับความสำคัญของสิ่งสำคัญในชีวิต ไม่ใช่มาตรฐานที่เป็นทางการ ด้วยเหตุผลนี้ การประเมินมูลค่าของวัตถุหรืออุดมการณ์ใด ๆ จึงมีความสำคัญแตกต่างกันไปสำหรับแต่ละคน ยังเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา สิ่งใดมีค่าในวันนี้ ไม่อาจรักษามูลค่าไว้ได้ในอนาคต