ความแตกต่างระหว่างคำสารภาพและการรับเข้าเรียน (พร้อมโต๊ะ)

เมื่อพูดถึงกฎแห่งหลักฐานที่ทราบถึงความแตกต่างระหว่างการสารภาพและการรับสารภาพเป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากมีระดับความสำคัญที่แตกต่างกันเมื่อส่งเป็นหลักฐาน

คำสารภาพกับการรับเข้าเรียน

ความแตกต่างระหว่างการสารภาพและการรับสารภาพคือ การสารภาพหมายถึงคำให้การโดยสมัครใจของบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรม เป็นการยอมรับความผิดของผู้ต้องหาโดยตรง ในทางกลับกัน การยอมรับในขณะที่ยังเป็นคำแถลงโดยสมัครใจเป็นเพียงการยอมรับว่าข้อเท็จจริงหนึ่งๆ เป็นความจริง

ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถทำได้ แนวคิดนี้ยังได้กำหนดไว้ภายใต้มาตรา 17 ของพระราชบัญญัติหลักฐานอินเดีย พ.ศ. 2415

ตารางเปรียบเทียบระหว่างคำสารภาพและการรับเข้าเรียน (ในรูปแบบตาราง)

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ	คำสารภาพ	ค่าเข้าชม
คำนิยาม	คำให้การโดยสมัครใจของผู้ต้องหาซึ่งเป็นการรับทราบโดยตรงถึงความผิดของตน	รับทราบข้อเท็จจริงในประเด็นหรือข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้อง
ผลิตโดย	ผู้ต้องหา	ฝ่ายใดในการพิจารณาคดีหรือตัวแทนของพวกเขาหรือแม้กระทั่งโดยบุคคลที่สาม
การดำเนินการ	อาชญากร	ทั้งทางแพ่งและทางอาญา
ระดับการพิสูจน์	บทสรุป	หลักฐานที่มีสาระแต่ไม่ใช่หลักฐานที่แน่ชัด
หดได้	พับเก็บได้	ถอนไม่ได้

คำสารภาพคืออะไร?

เมื่อผู้ต้องหาในคดีรับทราบโดยตรงถึงความผิดของตน ถ้อยคำนั้นเรียกว่าการรับสารภาพ

สิ่งนี้มีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานที่ว่าไม่มีใครยอมรับว่ามีความผิดในความผิด สามารถถอนคำสารภาพได้ในภายหลัง

คำสารภาพต้องเป็นคำให้การโดยตรง ไม่ใช่เพียงการอนุมานจากคำพูดของผู้ต้องหา ต้องทำด้วยความสมัครใจและไม่ใช้การบังคับใดๆ

ในขณะที่ความเชื่อมั่นไม่สามารถพึ่งพาเพียงคำสารภาพเท่านั้น แต่สามารถใช้เพื่อยืนยันหลักฐานชิ้นอื่นได้

พระราชบัญญัติหลักฐานของอินเดีย พ.ศ. 2415 ไม่ได้กำหนดคำสารภาพ แต่กำหนดเงื่อนไขบางประการที่ต้องปฏิบัติตามเพื่อให้คำสารภาพได้รับการยอมรับเป็นหลักฐานและอธิบายสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับคำสารภาพด้วย

ภายใต้มาตรา 24 พระราชบัญญัติกำหนดให้คำสารภาพจะเกี่ยวข้องก็ต่อเมื่อไม่ได้กระทำภายใต้การคุกคามหรือการชักจูงจากเจ้าหน้าที่

เพื่อให้เป็นไปตามหลักการนี้ มาตรา 25 บัญญัติว่าหากรับสารภาพต่อตำรวจในขณะที่ผู้ต้องหาอยู่ในความดูแลจะไม่เกี่ยวข้อง

เมื่อได้รับการตอบรับแล้ว ผู้ผลิตก็ผูกพันกับสิ่งที่พวกเขากล่าวไว้ ต้องเป็นไปโดยสมัครใจและไม่ได้ทำขึ้นภายใต้การคุกคามรูปแบบใด ๆ ของการบังคับขู่เข็ญ

การรับสมัครมีสองประเภท การพิจารณาคดีทำโดยฝ่ายต่างๆ ในระหว่างการพิจารณาคดีในศาลและผูกพันคู่กรณีโดยสมบูรณ์

การพิจารณาคดีเพิ่มเติมนั้นไม่เป็นทางการและดำเนินการนอกกระบวนการพิจารณาในศาล

เนื่องจากการพิจารณาคดีพิเศษไม่ได้ดำเนินการตามขั้นตอนที่เป็นทางการ จึงไม่มีผลผูกพันโดยสิ้นเชิง พวกมันทำงานเฉพาะเท่าที่สามารถใช้เป็นที่ปิดฝา

ยิ่งกว่านั้น สิ่งเหล่านี้ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของบันทึกคดี

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการสารภาพและการรับเข้าเรียน

บทสรุป

คำสารภาพอยู่ภายใต้ขอบเขตการรับสารภาพ แต่ในขณะที่ทุกคำสารภาพเป็นการรับสารภาพ การรับสารภาพทุกครั้งไม่ใช่การสารภาพ ระดับการพิสูจน์ที่ได้จากคำสารภาพนั้นยิ่งใหญ่และเป็นที่สิ้นสุดมากขึ้น

1. https://www.juridicainternational.eu/public/pdf/ji_2004_1_116.pdf
2. https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3642&context=jclc