ความแตกต่างระหว่างการอุทธรณ์และการแก้ไข (พร้อมตาราง)

สารบัญ:

Anonim

การอุทธรณ์และการแก้ไขเป็นข้อกำหนดทางกฎหมายสองข้อที่แตกต่างกันซึ่งอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลที่ศาลใช้ เหล่านี้เป็นอำนาจที่ศาลใช้ในการพิจารณาคดีซึ่งได้ข้อสรุปแล้ว เพื่อความสะดวกของผู้ร้อง

อุทธรณ์เทียบกับการแก้ไข

ความแตกต่างระหว่างการอุทธรณ์และการแก้ไขคือการอุทธรณ์เป็นการร้องเรียนของกรณีที่ได้รับความสนใจอีกครั้งเนื่องจากความไม่พอใจของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ในขณะที่การแก้ไขจะดำเนินการโดยศาลสูงเพื่อรับประกันว่าการดำเนินการทางกฎหมายได้รับการปฏิบัติตามในการสรุปผล

การอุทธรณ์เป็นคำร้องที่ยื่นต่อศาลสูงต่อคำพิพากษาของศาลล่าง ในขณะที่การแก้ไขคือการตรวจสอบซ้ำเพื่อขจัดข้อบกพร่องหรือการไม่ใช้อำนาจของศาลโดยศาลล่าง

การอุทธรณ์เป็นคำร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งที่ทำขึ้นเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของคำตัดสินของศาลล่างโดยศาลสูง สามารถยื่นอุทธรณ์ต่อบทบัญญัติเดิมหรือประกาศที่ผ่านในการอุทธรณ์ได้

การแก้ไขคืออำนาจของศาลสูงในการแก้ไขและเขียนข้อสรุปที่ทำขึ้นในศาลรอง หมายถึง การพิจารณาคดีอย่างรอบคอบเพื่อปรับปรุงหรือแก้ไขคำพิพากษา

ตารางเปรียบเทียบระหว่างการอุทธรณ์และการแก้ไข (ในรูปแบบตาราง)

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ อุทธรณ์ การแก้ไข
ส่วน ตามมาตรา 96 ถึง 112 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและมาตรา 382 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ให้อุทธรณ์ ตามมาตรา 115 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง และมาตรา 397 แห่งวิธีพิจารณาความอาญา
ศาล คดีนี้พิจารณาโดยศาลที่มีอำนาจสูงกว่าจากศาลที่ส่งคำตัดสินก่อนหน้านี้ ศาลสูงได้รับการจัดสรรให้มีอำนาจแก้ไขได้ทุกกรณี
เขตอำนาจศาลที่ศาลดำเนินการ เขตอำนาจศาลอุทธรณ์ เขตอำนาจศาลแก้ไข
การตรวจสอบกรณีตาม ตามหลักนิติธรรมและหลักฐาน กรณีที่ได้รับการตรวจสอบตามเขตอำนาจศาล
ความจำเป็นของการเอาใจใส่ ในการไต่สวนอุทธรณ์มีความสำคัญ การพิจารณาคดีไม่จำเป็นสำหรับการแก้ไข แต่เป็นการโต้แย้งคำตัดสินของศาล
สิทธิของทนาย เป็นสิทธิตามกฎหมายของทนาย การแก้ไขไม่มีสิทธิ์ใด ๆ แต่เป็นอำนาจบังคับของศาลสูง

อุทธรณ์คืออะไร?

ศาลชั้นต้นจะใช้การอุทธรณ์ตามมาตรา 96 ถึง 112 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและมาตรา 382 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา การอุทธรณ์อนุญาตให้ศาลที่สูงขึ้นได้ยินทนายความอีกครั้งซึ่งอาจดูแลคำตัดสินใหม่

ไม่มีคำจำกัดความที่ถูกต้องสำหรับการอุทธรณ์ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง คำง่ายๆ อุทธรณ์ หมายถึงทนายความที่ได้รับความเดือดร้อนหรือไม่ประสบความสำเร็จในคดีหนึ่งตกลงที่จะนำคดีไปสู่ศาลที่สูงกว่าเพื่อดำเนินการแก้ไขคำตัดสินของศาลล่าง

เมื่อทนายความคิดว่าคำตัดสินในศาลล่างไม่ยุติธรรม ทนายความสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสูงที่สามารถตรวจสอบข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นในศาลก่อนหน้าได้

ศาลที่พิจารณาอุทธรณ์เรียกว่าศาลอุทธรณ์และอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลอุทธรณ์ เป็นสิทธิตามกฎหมายของทนาย ทนายความที่ยื่นอุทธรณ์เรียกว่าผู้อุทธรณ์ ผู้อุทธรณ์ต้องลงทะเบียนเพื่อยื่นอุทธรณ์พร้อมคำชี้แจงที่จำเป็นในเวลาที่จำกัด

ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง การอุทธรณ์มีสองประเภท:

การแก้ไขคืออะไร?

ตามมาตรา 115 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและมาตรา 392 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา บางครั้ง การเก็งกำไรบางอย่างทำอย่างผิดกฎหมายหรือการปฏิบัติตามเขตอำนาจศาลเกิดขึ้นอย่างไม่สม่ำเสมอโดยศาลล่าง

ในการตรวจสอบการดำเนินการทางกฎหมายและตรวจสอบอีกครั้งจะมีการปฏิบัติการแก้ไข พูดง่ายๆ คือ การแก้ไขคือการเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจที่ทำไปแล้ว การตรวจสอบและการเขียนใหม่คดีนี้ดำเนินการโดยศาลสูงซึ่งมักจะเป็นศาลสูง

เป็นอำนาจทางเลือกของศาลสูงซึ่งแตกต่างจากการอุทธรณ์ ศาลสูงมีอำนาจพิจารณาคดีหรือไม่

เป้าหมายของการแก้ไขคือเพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้กระบวนการทางกฎหมายโดยไม่มีข้อผิดพลาดในศาลล่างในขณะที่ตัดสิน จุดมุ่งหมายหลักคือการตรวจสอบและแก้ไขข้อผิดพลาดของศาลล่าง การแก้ไขอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลแก้ไข

ความแตกต่างหลักระหว่างการอุทธรณ์และการแก้ไข

บทสรุป

การอุทธรณ์และการแก้ไขทั้งสองเป็นเงื่อนไขทางกฎหมายที่ศาลใช้เพื่อให้ความยุติธรรมหรือเพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดของศาลล่าง คำศัพท์ทั้งสองดูเหมือนจะคล้ายกันในการทำงาน แต่ขั้นตอนและแอปพลิเคชันต่างกันมาก

ทั้งสองมีส่วนที่แตกต่างกันซึ่งดำเนินการและส่วนเหล่านี้แสดงความแตกต่างที่มีนัยสำคัญระหว่างข้อกำหนดทั้งสอง

ความแตกต่างระหว่างการอุทธรณ์และการแก้ไข (พร้อมตาราง)