ความแตกต่างระหว่างความสัมพันธ์และความมักมากในกาม (พร้อมตาราง)

ความใกล้ชิดและความมักมากเป็นเงื่อนไขที่เชื่อมโยงกับการศึกษาระบบภูมิคุ้มกันที่เป็นภูมิคุ้มกันวิทยา คำนี้เชื่อมโยงกับแอนติบอดีที่ผลิตโดยระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายกับสิ่งแปลกปลอมที่เข้าสู่ร่างกาย สิ่งเหล่านี้เป็นการตอบโต้ที่เกิดจากแอนติบอดีเหล่านี้ และความสามารถในการรวมตัวกับแอนติเจนเรียกว่าสัมพรรคภาพ ในขณะที่ความแรงเรียกว่าความกระหาย

ความใกล้ชิดกับความมักมาก

ความแตกต่างระหว่าง Affinity กับ Avidity คือ Affinity สามารถกำหนดเป็นความแรงของพันธะระหว่างแอนติเจนและแอนติบอดี ในขณะที่ในทางกลับกัน มักมากคือความแรงของความสัมพันธ์ที่หลากหลายร่วมกัน แม้แต่ความแรงของสัมพันธภาพก็ยังต่ำ ในขณะที่ในทางกลับกัน ความแข็งแกร่งของความโลภนั้นมีพลังมากกว่าหรือพูดได้ว่าแข็งแกร่งกว่ามาก

ความสัมพันธ์ ในคำง่ายๆ สามารถระบุได้ว่าเป็นความแรงของพันธะระหว่างแอนติเจนและแอนติบอดี จุดเดียวที่ต้องพิจารณาคือสัมพรรคภาพถูกกำหนดสำหรับโมเลกุลเดี่ยวของความสัมพันธ์ของแอนติบอดีและแอนติเจน ในขั้นต้น ความแข็งแกร่งหรือความสัมพันธ์ของ paratope นั้นต่ำ แต่เมื่อพวกเขาคุ้นเคยกับการตอบสนองของภูมิคุ้มกัน พวกเขาจะได้รับมันโดยอัตโนมัติ

ถ้าพูดตามจริงแล้ว ความทะเยอทะยานถูกระบุว่าเป็นความสามารถของแอนติบอดีในการจับกับโมเลกุลของแอนติเจนที่แตกต่างกัน และนั่นคือสิ่งที่เป็นที่ต้องการ ปัจจัยหลักสามประการในการพิจารณาความต้องการ ได้แก่ – ความจุ การจัดโครงสร้าง และความแข็งแรงในการยึดเกาะ แอนติบอดี IgM เป็นตัวอย่างที่ดีมากของ Avidity

ตารางเปรียบเทียบระหว่างความใกล้ชิดและความมักมาก

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ	ความสัมพันธ์กัน	ความกระตือรือร้น
คำนิยาม	แรงดึงดูดระหว่างแอนติบอดีกับแอนติเจนจำเพาะ	แรงดึงดูดหรือความแรงระหว่างความใกล้ชิดหลาย ๆ อย่าง
ความสำคัญ	ระหว่างเอพิโทปกับพาราโทป	ผลิตโดยผู้สนใจหลายกลุ่ม
ความแข็งแกร่ง	ต่ำ	สูง
ความจำเพาะ	สูง	น้อย
หมายเลขการจับแอนติเจน	โมโนวาเลนต์หรือไดวาเลนต์	Multivalent
ตัวอย่าง	แอนติบอดี IgD, IgE, IgG และ ABO	IgM
แสดงออกใน	เงื่อนไขทางอุณหพลศาสตร์	เงื่อนไขจลนศาสตร์
เงื่อนไขการคำนวณ	เดี่ยว	หลายรายการ

ความเกี่ยวข้องคืออะไร?

ความชอบจับของโมเลกุลสามารถระบุได้ว่าเป็นแรงดึงดูดระหว่างแอนติบอดีที่มีพาราโทปของมันกับแอนติเจนซึ่งมีอีพิโทปซึ่งจำเพาะต่อตำแหน่งการจับ แต่ประเด็นหลักของความสัมพันธ์ก็คือมันคือความแรงที่คำนวณได้จากโมเลกุลเดี่ยวของแอนติบอดีที่มีอยู่

ปฏิสัมพันธ์มีสี่ประเภทที่ช่วยในการมีส่วนร่วมในบริเวณที่ยึดเหนี่ยว – พันธะไฮโดรเจน พันธะที่ไม่ชอบน้ำ แรงแวนเดอร์วาอัล และพันธะไฟฟ้าสถิต อันตรกิริยาทั้งสี่นั้นส่วนใหญ่มีอยู่ระหว่างสองโมเลกุลที่แตกต่างกัน ดังนั้นการมีอยู่ของพวกมันจึงมีอิทธิพลต่อสัมพรรคภาพด้วย

ในขั้นต้นความสัมพันธ์ของโมเลกุลต่ำ แต่เมื่อเวลาผ่านไประบบภูมิคุ้มกันของร่างกายจะชินกับมันและความสัมพันธ์จะเพิ่มขึ้น แม้แต่คำนี้ก็ยังถูกวัดหรือแสดงออกมาในรูปของเงื่อนไขทางอุณหพลศาสตร์ ตัวอย่างสำหรับสัมพรรคภาพคือแอนติบอดี IgG, IgE, IgD และ ABO แอนติบอดี

ความกระตือรือร้นคืออะไร?

แอนติบอดีมีแนวโน้มที่จะมีตำแหน่งการจับหลายตำแหน่งบนพื้นผิวของมันซึ่งอาจมีจำนวนถึง 2 ถึง 10 ตำแหน่ง ดังนั้นความมักมากคือผลรวมของความแรงของสัมพรรคภาพหลายอย่างที่กำหนดให้สำหรับแอนติบอดีหลายตัวที่มีตำแหน่งการจับหลายตำแหน่ง ชื่ออื่นที่ใช้สำหรับคำนี้คือความสัมพันธ์เชิงฟังก์ชัน

มีปัจจัยที่แตกต่างกันสามประการที่ส่งผลกระทบหรือมีอิทธิพลต่อความกระตือรือร้น ได้แก่ – โครงสร้างของการจัดเรียง ความแข็งแรงในการยึดเกาะ และความจุ ตัวอย่างเช่น แอนติบอดี IgM ที่มีอยู่ในร่างกายมีตำแหน่งพาราโทปหรือตำแหน่งการจับสิบตำแหน่งบนผิวของมัน

พูดง่ายๆ ก็คือ ความโลภสามารถอธิบายได้ว่าเป็นผลรวมเฉพาะของความสัมพันธ์ของพาราโทปหลายตัวกับแอนติเจนหรือเอพิโทปที่จับเฉพาะของมัน ความจุของแอนติบอดี IgM มากกว่า IgE ถึง 5 เท่า และเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดของความต้องการ

ความแตกต่างหลักระหว่างความใกล้ชิดและความมักมาก

บทสรุป

ในการสรุปหัวข้อข้างต้น คำว่าความเกี่ยวข้องและความกระตือรือร้นทั้งสองดูเหมือนจะคล้ายกัน แต่แทนที่จะเป็นเช่นนั้น ทั้งสองคำมีความเกี่ยวข้องกันมากเกินไป ความชอบจับสามารถกำหนดเป็นแรงดึงดูดระหว่างตำแหน่งการจับของแอนติบอดีที่เป็นพาราโทปและตำแหน่งการจับของแอนติเจนที่เป็นอีพิโทป

ในขณะที่อีกด้านหนึ่ง ความมักมากเป็นแรงดึงดูดระหว่างแอนติบอดีหลายวาเลนต์ (ซึ่งมีตำแหน่งการจับหลายตำแหน่งที่เรียกว่าพาราโทป) กับแอนติเจนแบบหลายวาเลนต์ (ตำแหน่งการจับหลายจุดที่เรียกว่าเอพิโทป) ดังนั้นพลังงานที่ยึดเหนี่ยวระหว่างโมเลกุลทั้งสองจึงเป็นตัวกำหนดความต้องการ นอกจากนี้ ความโลภเป็นสิ่งที่อธิบายไม่ได้ทางอุณหพลศาสตร์ ซึ่งแตกต่างจากความเกี่ยวข้อง ในขณะที่สามารถอธิบายได้ผ่านเงื่อนไขจลนศาสตร์ของโมเลกุล

อ้างอิง

1. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/(SICI)1097-4644(19960616)61:4%3C554::AID-JCB8%3E3.0.CO;2-N
2. https://www.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cbr.2009.0627
3. https://www.jimmunol.org/content/176/7/4094.short
4. https://www.mdpi.com/2073-4409/10/6/1530