ความแตกต่างระหว่างข้อตกลงที่เป็นโมฆะและสัญญาที่เป็นโมฆะ (พร้อมตาราง)

สารบัญ:

Anonim

ทุกบริษัทใช้ข้อตกลงและสัญญาในการดำเนินธุรกิจให้ประสบความสำเร็จเนื่องจากเป็นพันธะสัญญาหรือสัญญาระหว่างสองฝ่าย ข้อตกลงทั้งหมดอาจไม่ได้รับการยืนยันตามกฎหมายเสมอไป อย่างไรก็ตาม สัญญาหมายถึงข้อตกลงที่ถูกต้องตามกฎหมาย ดังนั้นสัญญาทั้งหมดถือเป็นข้อตกลง แต่ข้อตกลงทั้งหมดจะไม่ถือเป็นสัญญา

ข้อตกลงเป็นโมฆะ vs สัญญาเป็นโมฆะ

ความแตกต่างระหว่างข้อตกลงที่เป็นโมฆะและสัญญาที่เป็นโมฆะคือ ข้อตกลงที่เป็นโมฆะหมายถึงข้อตกลงระหว่างสองฝ่ายขึ้นไปที่เป็นโมฆะในการบังคับใช้โดยศาลยุติธรรม ข้อตกลงที่เป็นโมฆะไม่มีผลทางกฎหมายใด ๆ และไม่สามารถรับรองความถูกต้องตามกฎหมายในทุกขั้นตอน ในทางกลับกัน สัญญาที่เป็นโมฆะคือสัญญาที่กลายเป็นโมฆะเมื่อฝ่ายหนึ่งไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขของสัญญา

ข้อตกลงที่เป็นโมฆะเป็นสัญญาที่ไม่มีค่าทางกฎหมายและไม่สามารถถูกกฎหมายโดยศาล ตามพระราชบัญญัติสัญญาของอินเดีย ข้อตกลงที่เป็นโมฆะเป็นข้อตกลงที่ไม่มีผลทางกฎหมาย หากเงื่อนไขหนึ่งข้อหรือมากกว่าซึ่งแก้ไขโดยส่วนที่ 10 ของข้อตกลงยังคงไม่บรรลุผล ข้อตกลงนั้นจะกลายเป็นข้อตกลงที่เป็นโมฆะ

สัญญาที่เป็นโมฆะคือสัญญาที่ไม่ถือเป็นโมฆะตามกฎหมายตั้งแต่เริ่มก่อตั้งและสามารถบังคับใช้และรับรองโดยศาลยุติธรรม แต่กลายเป็นโมฆะเมื่อฝ่ายหนึ่งไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขของสัญญา สัญญาที่เป็นโมฆะอาจเกิดขึ้นได้จากหลายสาเหตุ ได้แก่ การพิจารณาหรือวัตถุที่ผิดกฎหมาย การไร้ความสามารถและความเป็นไปไม่ได้ในการปฏิบัติงาน

ตารางเปรียบเทียบระหว่างข้อตกลงที่เป็นโมฆะและสัญญาที่เป็นโมฆะ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ

ข้อตกลงเป็นโมฆะ

สัญญาเป็นโมฆะ

คำนิยาม

ข้อตกลงที่เป็นโมฆะคือสัญญาหรือข้อตกลงที่ผิดกฎหมายและไม่สามารถทำให้ถูกต้องตามกฎหมายโดยศาล สัญญาที่เป็นโมฆะมีผลใช้บังคับและชอบด้วยกฎหมายในตอนเริ่มต้น แต่จะถือเป็นโมฆะหรือผิดกฎหมายในภายหลัง
องค์ประกอบที่สำคัญ

ไม่มีองค์ประกอบที่สำคัญ เช่น การยอมรับ ข้อเสนอ ความสามารถ และการพิจารณาที่จะตกลงหรือทำสัญญา และอื่นๆ องค์ประกอบที่สำคัญมีอยู่ในตอนเริ่มต้น แต่หลังจากนั้น ฝ่ายที่เกี่ยวข้องทำให้มันเป็นโมฆะ
การมีส่วนร่วมของบุคคลที่สาม

บุคคลที่สามไม่เกี่ยวข้องกับสัญญาที่เป็นโมฆะเนื่องจากกฎหมายไม่เคยทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย การมีส่วนร่วมของบุคคลที่สามเป็นเรื่องปกติในสัญญาที่เป็นโมฆะและได้กรรมสิทธิ์ที่ดีเนื่องจากสัญญานั้นถูกต้องตามกฎหมายในตอนแรก
ค่าชดเชยและค่าเสียหาย

ภายใต้ข้อตกลงที่เป็นโมฆะ แนวความคิดของการชดเชยและความเสียหายจะไม่เกิดขึ้นหากจำเป็นต้องมีการก่อกวนเพื่อแก้ไขความแตกต่างและบุคคลใดบุคคลหนึ่งไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันของตน ในสัญญาที่เป็นโมฆะ หากบุคคลใดไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันของตนหรือชดเชยอีกฝ่ายเป็นเงินหรือค่าชดเชย กฎหมายอาจถือว่ายุติธรรม
ภาระผูกพันและสิทธิ

ไม่ก่อให้เกิดภาระผูกพันหรือสิทธิใด ๆ แก่ฝ่ายที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเนื่องจากกฎหมายไม่ได้ทำให้ถูกต้องตามกฎหมายในข้อตกลงที่เป็นโมฆะ มันสร้างภาระผูกพันและสิทธิให้กับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ฝ่ายที่ใช้บริการหรือสินค้าใด ๆ ตามที่สิทธิของตนจำเป็นต้องชำระค่าบริการหรือสินค้า

ข้อตกลงเป็นโมฆะคืออะไร?

ข้อตกลงที่เป็นโมฆะคือข้อตกลงหรือสัญญาที่ผิดกฎหมายและไม่สามารถทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของศาลได้ ตามพระราชบัญญัติสัญญาของอินเดีย ข้อตกลงที่เป็นโมฆะเป็นข้อตกลงที่ไม่มีผลทางกฎหมาย ข้อตกลงประเภทนี้ไม่สามารถท้าทายได้ด้วยความช่วยเหลือของกฎหมาย ไม่มีผลทางกฎหมายใดๆ

ข้อตกลงที่เป็นโมฆะเป็นโมฆะตั้งแต่เริ่มก่อตั้งและไม่สามารถเปลี่ยนเป็นสัญญาทางกฎหมายได้อีก เพื่อให้มีผลบังคับใช้ ข้อตกลงจำเป็นต้องมีองค์ประกอบที่จำเป็นทั้งหมดตามที่อธิบายไว้ในข้อ 10 ในกรณีที่ข้อตกลงไม่มีองค์ประกอบที่จำเป็นอย่างน้อยหนึ่งองค์ประกอบ ข้อตกลงจะกลายเป็นโมฆะ

ข้อตกลงที่ประกาศว่าเป็นโมฆะรวมถึงข้อตกลงที่ทำกับฝ่ายที่ไร้ความสามารถ เช่น ศัตรูต่างด้าว ผู้เยาว์ หรือคนบ้า ข้อตกลงที่มีการพิจารณาอย่างไม่ชอบด้วยกฎหมาย ข้อตกลงที่จำกัดไม่ให้ใครบางคนแต่งงาน ข้อตกลงจำกัดการค้า และอื่นๆ

ภายใต้ข้อตกลงที่เป็นโมฆะ แนวความคิดของการชดเชยและความเสียหายจะไม่เกิดขึ้นหากจำเป็นต้องมีการก่อกวนเพื่อแก้ไขความแตกต่างและบุคคลใดบุคคลหนึ่งไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันของตน ไม่ก่อให้เกิดภาระผูกพันหรือสิทธิใด ๆ แก่ฝ่ายที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเนื่องจากกฎหมายไม่ได้ทำให้ถูกต้องตามกฎหมายในข้อตกลงที่เป็นโมฆะ

องค์ประกอบที่สำคัญ เช่น การยอมรับ ข้อเสนอ ความสามารถ และการพิจารณาที่จะตกลงหรือทำสัญญา และอื่นๆ ไม่มีอยู่ในข้อตกลงที่เป็นโมฆะ บุคคลที่สามไม่เกี่ยวข้องกับสัญญาที่เป็นโมฆะเนื่องจากกฎหมายไม่เคยทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย

สัญญาเป็นโมฆะคืออะไร?

ตามมาตรา 2 ของพระราชบัญญัติสัญญาอินเดีย พ.ศ. 2415 สัญญาที่เป็นโมฆะหมายถึงสัญญาที่ไม่สามารถทำให้ถูกกฎหมายและบังคับใช้โดยศาลยุติธรรมและสูญเสียนิติบุคคล สัญญาประเภทนี้ไม่สามารถใช้โดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเนื่องจากไม่มีนิติบุคคล

สัญญาที่เป็นโมฆะจะได้รับการรับรองในตอนแรก เนื่องจากเป็นไปตามข้อกำหนดทั้งหมดของการบังคับใช้ ซึ่งแก้ไขโดยมาตรา 1o ของพระราชบัญญัติสัญญาอินเดียปี 1872 แต่ต่อมา เนื่องจากไม่สามารถปฏิบัติตามเงื่อนไขหรือข้อกำหนดได้ จึงถือเป็นโมฆะ

มีหลายสาเหตุเนื่องจากการที่สัญญาที่ถูกต้องกลายเป็นสัญญาที่เป็นโมฆะตามกฎหมาย หากกฎหมายเปลี่ยนแปลงโดยขัดกับเงื่อนไขของสัญญา หรือการปฏิเสธสัญญาที่เป็นโมฆะ ความเป็นไปไม่ได้ของ supervening และอื่นๆ

ตัวอย่างเช่น นักร้องทำสัญญากับร้านอาหารเพื่อแสดงเพลงของเธอในร้านอาหารนั้น แต่วันก่อนงานเธอประสบอุบัติเหตุซึ่งเธอเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยอาการบาดเจ็บสาหัสและกำหนดให้นอนพักหนึ่งสัปดาห์โดยแพทย์อย่างเคร่งครัด ในกรณีนี้ไม่สามารถทำการแสดงที่ร้านอาหารตามที่ตกลงในสัญญาได้ ในกรณีนี้สัญญาจะกลายเป็นโมฆะ

ในสัญญาที่เป็นโมฆะ หากบุคคลใดไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันของตนหรือชดเชยอีกฝ่ายเป็นเงินหรือค่าชดเชย กฎหมายอาจถือว่ายุติธรรม มันสร้างภาระผูกพันและสิทธิให้กับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ฝ่ายที่ใช้บริการหรือสินค้าใด ๆ ตามที่สิทธิของตนจำเป็นต้องชำระค่าบริการหรือสินค้า

ความแตกต่างหลักระหว่างข้อตกลงโมฆะและสัญญาโมฆะ

  1. ข้อตกลงที่เป็นโมฆะคือสัญญาหรือข้อตกลงที่ผิดกฎหมายและไม่สามารถทำให้ถูกต้องตามกฎหมายโดยศาล ในทางกลับกัน สัญญาที่เป็นโมฆะมีผลใช้บังคับและชอบด้วยกฎหมายตั้งแต่เริ่มต้น แต่จะถือเป็นโมฆะหรือผิดกฎหมายในภายหลัง
  2. ในข้อตกลงที่เป็นโมฆะ จะไม่มีองค์ประกอบสำคัญ เช่น การยอมรับ ข้อเสนอ ความสามารถ และการพิจารณาที่จะตกลงหรือทำสัญญา และอื่นๆ แต่องค์ประกอบที่สำคัญของสัญญาที่เป็นโมฆะนั้นมีให้ในตอนเริ่มต้น แต่หลังจากนั้น คู่สัญญาที่เกี่ยวข้องจะทำให้สัญญานั้นเป็นโมฆะ
  3. บุคคลที่สามไม่เกี่ยวข้องกับสัญญาที่เป็นโมฆะเนื่องจากไม่เคยทำให้ถูกต้องตามกฎหมายตามกฎหมาย ในทางตรงกันข้าม การมีส่วนร่วมของบุคคลที่สามเป็นเรื่องปกติในสัญญาที่เป็นโมฆะและได้กรรมสิทธิ์ที่ดีเนื่องจากสัญญานั้นถูกต้องตามกฎหมายในตอนแรก
  4. ภายใต้ข้อตกลงที่เป็นโมฆะ แนวความคิดของการชดเชยและความเสียหายจะไม่เกิดขึ้นหากจำเป็นต้องมีการก่อกวนเพื่อแก้ไขความแตกต่างและบุคคลใดบุคคลหนึ่งไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันของตน ในสัญญาที่เป็นโมฆะ หากบุคคลใดไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันของตนหรือชดเชยอีกฝ่ายในแง่ของเงินหรือค่าชดเชย กฎหมายอาจถือว่ายุติธรรม
  5. ไม่ก่อให้เกิดภาระผูกพันหรือสิทธิใด ๆ แก่ฝ่ายที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเนื่องจากกฎหมายไม่ได้ทำให้ถูกต้องตามกฎหมายในข้อตกลงที่เป็นโมฆะ มันสร้างภาระผูกพันและสิทธิให้กับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ฝ่ายที่ใช้บริการหรือสินค้าใด ๆ ตามสิทธิของตนจำเป็นต้องชำระค่าบริการหรือสินค้า

บทสรุป

จากส่วนสำคัญของชีวิตการทำงานในแต่ละวัน ทุกคนจำเป็นต้องเข้าใจความแตกต่างระหว่างข้อตกลงที่เป็นโมฆะและสัญญาที่เป็นโมฆะ ข้อตกลงและสัญญาใช้เพื่อสร้างฐานหลักของความร่วมมือและการสื่อสารระหว่างสองฝ่ายขึ้นไป ข้อตกลงและสัญญาเหล่านี้ช่วยให้ได้รับส่วนแบ่งผลกำไรของบริษัทอย่างยุติธรรมจากพนักงานแต่ละคน และปรับปรุงการปฏิบัติตามข้อกำหนดของบริษัท

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างข้อตกลงที่เป็นโมฆะและสัญญาที่เป็นโมฆะคือข้อตกลงที่เป็นโมฆะนั้นไม่มีนิติบุคคลและไม่สามารถทำให้ถูกกฎหมายและบังคับใช้โดยศาลยุติธรรมตั้งแต่เริ่มต้น ไม่มีลำดับทางกฎหมาย ในทางตรงกันข้าม สัญญาที่เป็นโมฆะมีนิติบุคคลและศาลยุติธรรมสามารถบังคับใช้ได้ในขั้นต้น แต่ต่อมาเนื่องจากไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขทางกฎหมายจึงถือเป็นโมฆะ

อ้างอิง

ความแตกต่างระหว่างข้อตกลงที่เป็นโมฆะและสัญญาที่เป็นโมฆะ (พร้อมตาราง)