ความแตกต่างระหว่างสังคมนิยมและประชาธิปไตย (พร้อมตาราง)

ตามคำจำกัดความของลัทธิสังคมนิยม มันคือ “แนวคิดของการจัดระเบียบทางสังคมที่รายได้ของเอกชนและการกระจายทรัพย์สินอยู่ภายใต้การควบคุมของมวลชน” ตามคำจำกัดความของประชาธิปไตยคือรูปแบบการปกครองที่คนทั้งประเทศหรือทั้งหมด พลเมืองที่มีคุณสมบัติของรัฐจะเป็นตัวแทนของสมาชิกที่ได้รับการเลือกตั้ง

สังคมนิยมกับประชาธิปไตย

ความแตกต่างระหว่างลัทธิสังคมนิยมกับประชาธิปไตยก็คือ ประชาธิปไตยดูเหมือนจะเป็นอุดมการณ์ทางการเมือง แต่สังคมนิยมเป็นเพียงแบบจำลองทางเศรษฐกิจ สังคมนิยมเป็นระบบเศรษฐกิจและประชาธิปไตยเป็นปรัชญาการเมืองทั้งสองไม่สามารถเปรียบเทียบได้ ในสังคม ระบบเศรษฐกิจเช่นสังคมนิยมและปรัชญาทางการเมืองเช่นประชาธิปไตยสามารถอยู่ร่วมกันได้

นักวิเคราะห์บางคนกล่าวว่าการผสมผสานที่ดีที่สุดของสังคมนิยมและประชาธิปไตยนั้นยอมรับและทำให้สิทธิและเสรีภาพของบุคคลสมดุลกันในขณะที่สนับสนุนการทำงานร่วมกันทางสังคมจากอีกฝ่าย

สังคมนิยมกับประชาธิปไตยเทียบกันไม่ได้เพราะเป็นสองแนวคิดที่แยกจากกัน สังคมนิยมเป็นระบบเศรษฐกิจในขณะที่ประชาธิปไตยเป็นปรัชญาการเมือง ระบบเศรษฐกิจอธิบายถึงวิธีการผลิตและการกระจายสินค้าและบริการของสังคม ในขณะที่ระบบการเมืองอธิบายถึงสถาบันที่จะประกอบเป็นรัฐบาลและวิธีที่เศรษฐกิจจะทำงาน อย่างไรก็ตาม กระบวนการทั้งสองนี้มีส่วนคล้ายคลึงกัน: ทั้งสองพยายามมุ่งสู่เป้าหมายทางสังคม

ตารางเปรียบเทียบระหว่างสังคมนิยมกับประชาธิปไตย

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ	สังคมนิยม	ประชาธิปไตย
คำนิยาม	โดยให้เหตุผลว่าเพื่อส่งเสริมความเท่าเทียมทางเศรษฐกิจและสังคมที่มากขึ้น วิธีการผลิตควรแบ่งระหว่างบุคคลในระบบเศรษฐกิจ	โดยอ้างว่าแทบทุกคนในประเทศที่มีอำนาจอธิปไตย (ถ้าไม่ใช่ทุกคน) มีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมืองของประเทศผ่านตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้งไปยังหน่วยงานของรัฐด้วยคะแนนเสียงของประชาชน
แนวคิด	มันเป็นแนวคิดทางเศรษฐกิจล้วนๆ	มันเป็นรัฐศาสตร์หรือการเมืองล้วนๆ
หมวดหมู่	มันเกี่ยวข้องกับระบบอื่นๆ บางระบบที่กำหนดสิทธิในการเป็นเจ้าของ เช่น ทุนนิยม (ซึ่งเน้นที่ทรัพย์สินส่วนตัว) ลัทธิคอมมิวนิสต์ (ซึ่งเน้นไม่เพียงแต่การเป็นเจ้าของ แต่ยังควบคุมทุนส่วนใหญ่หรือทั้งหมดอย่างแข็งขัน) และระบบศักดินา (ความเป็นเจ้าของทรัพย์สินที่สูงส่งและบ่อยครั้งที่ผู้คน.)	จัดอยู่ในหมวดหมู่เดียวกันกับวิธีการเลือกผู้นำและนโยบายอื่นๆ เช่น เผด็จการ ราชาธิปไตย และคณาธิปไตย
โครงสร้าง	ในสังคมนิยม ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจมีร่วมกันในทุกภาคส่วนของสังคม	นโยบายและขั้นตอนที่ประชาชนหรือประชาชนสามารถทำได้โดยการลงคะแนนเสียง
วิธี	ลัทธิสังคมนิยมเป็นกลยุทธ์ในการจัดการการผลิตและการบริโภคสินค้าและบริการ	ประชาธิปไตยเป็นระบบของการใช้อิทธิพลทางการเมืองภายใต้อำนาจของประชาชน

สังคมนิยมคืออะไร?

ลัทธิสังคมนิยมเป็นรูปแบบทางเศรษฐกิจที่เน้นความเป็นเจ้าของชุมชนในกระบวนการผลิต และส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับรัฐและสภาแรงงานเพื่อทำหน้าที่เป็นโฆษกของสังคมในการจัดการและควบคุมทรัพยากรเหล่านี้ ดังนั้นขึ้นอยู่กับประเภทของสังคมนิยมที่สังคมยอมรับ ความเท่าเทียมกันระหว่างสมาชิกของสังคมจึงถูกทำร้ายในระดับต่างๆ

ประชาชนไม่มีสิทธิที่จะถูกเป็นตัวแทนหรือมีสิทธิเท่าเทียมกันในการเข้ารับตำแหน่งภายใต้รูปแบบสุดโต่งของลัทธิสังคมนิยม ซึ่งแทบไม่มีความกังวลหรือไม่มีเลยต่อเสรีภาพพลเมือง ลัทธิสังคมนิยมเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความตะกละและทารุณของลัทธิปัจเจกเสรีนิยมและทุนนิยม ภายใต้ลัทธิสังคมนิยม ความเป็นเจ้าของของสาธารณะอาจอยู่ในรูปแบบของเทคโนโลยี คณาธิปไตย เผด็จการ ประชาธิปไตย หรือแม้แต่การปกครองโดยสมัครใจ

ลัทธิสังคมนิยมมักถูกอ้างถึงว่าเป็นระบบยูโทเปียหรือ "หลังการขาดแคลน" เนื่องจากปัญหาในทางปฏิบัติและประวัติที่ไม่ดี อย่างไรก็ตาม ผู้เสนอในปัจจุบันคิดว่ามันอาจใช้ได้ผลหากดำเนินการอย่างเหมาะสม

ประชาธิปไตยคืออะไร?

ประชาธิปไตยในทั้งสองฝ่ายเป็นระบบการเมืองที่สนับสนุนสิทธิของบุคคลในการพัฒนาตนเองและความเป็นอิสระ ในประเทศที่เป็นประชาธิปไตย ผู้คนจะปกครองตนเองโดยตรง (ประชาธิปไตยโดยตรง) หรือได้รับการเลือกตั้งเป็นข้าราชการซึ่งได้รับมอบหมายอำนาจให้ปกครอง อย่างไรก็ตาม ในกระบวนการประชาธิปไตยบางอย่าง ส่วนหนึ่งของสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนจน ไม่สามารถเข้าร่วมกิจกรรมทางการเมืองได้อย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากอิทธิพลของกลุ่มผลประโยชน์ที่มีวิธีการทางการเงินในการแสวงประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากผู้อื่นโดยใช้อำนาจทางเศรษฐกิจเพื่อควบคุมหรือกระทั่งทุจริต ระบบการเมือง ประชาธิปไตยมีต้นกำเนิดมาจากคำภาษากรีกว่า "สาธิต" (คน) และ "Kratos" (อำนาจ); ด้วยเหตุนี้ ประชาธิปไตยจึงอาจนิยามได้ว่าเป็น “อำนาจของประชาชน” ซึ่งเป็นรูปแบบของรัฐบาลตามเจตจำนงของประชาชน

เนื่องจากมีการปกครองแบบประชาธิปไตยหลายประเภททั่วโลก บางครั้งจึงง่ายกว่าที่จะเข้าใจแนวคิดเรื่องประชาธิปไตยโดยพิจารณาถึงสิ่งที่ไม่ใช่ ดังนั้น ประชาธิปไตยจึงไม่ใช่เผด็จการหรือเผด็จการที่บุคคลหนึ่งปกครอง และไม่ใช่คณาธิปไตยซึ่งคนกลุ่มเล็กปกครอง หากมีการกำหนดระบอบประชาธิปไตยอย่างเหมาะสม ก็ไม่ควรจะเป็น “กฎของคนส่วนใหญ่” ด้วยซ้ำ หากมันบอกเป็นนัยว่าความกังวลของชนกลุ่มน้อยถูกละเลยโดยสิ้นเชิง อย่างน้อยที่สุด ประชาธิปไตย

ความแตกต่างหลักระหว่างสังคมนิยมกับประชาธิปไตย

1. ประชาธิปไตยเป็นกระบวนการในการตัดสินใจในวงกว้างสำหรับประเทศ สังคม หรือองค์กร แต่ลัทธิสังคมนิยมเป็นกรอบการทำงานทางเศรษฐกิจสำหรับกำหนดการตัดสินใจด้านการผลิต
2. ในระบบสังคมนิยม เศรษฐกิจส่วนใหญ่ การเลือกการผลิตจะถูกตัดสินใจเป็นการส่วนตัวเพื่อผลกำไรในตลาด แต่ในระบอบประชาธิปไตยโดยทั่วไปแล้วจะเป็นเพื่อส่วนรวม
3. สังคมนิยมเป็นแนวคิดทางเศรษฐกิจ แต่ประชาธิปไตยเป็นรัฐศาสตร์
4. ประชาธิปไตยเป็นวิธีการใช้อำนาจและอิทธิพลภายใต้อำนาจของประชาชน ลัทธิสังคมนิยมเป็นกลยุทธ์ในการจัดการการผลิตและการจัดจำหน่ายสินค้าและบริการ
5. สังคมนิยมดำเนินการโดยประชาชนเพื่อหากำไร แต่ประชาธิปไตยไม่ทำเพื่อสวัสดิการของประชาชน

บทสรุป

แนวคิดเหล่านี้สามารถนำมารวมกันเพื่อกำหนดสังคมในแนวกว้าง ในลักษณะเดียวกับที่สังคมประชาธิปไตยสามารถกลายเป็นสังคมนิยมประชาธิปไตยได้ สังคมสังคมนิยมก็สามารถกลายเป็นประชาธิปไตยแบบสังคมนิยมได้ สังคมนิยมและประชาธิปไตยมีหลายระดับ สังคมอาจเป็นสังคมนิยมชั้นสูง หรือส่วนใหญ่จะอยู่ฝั่งตรงข้ามของสเปกตรัม แล้วกลายเป็นทุนนิยม หรืออาจอยู่ตรงกลางก็ได้ ในแง่ปรัชญาการเมือง สังคมสามารถเลือกระหว่างประชาธิปไตยกับเผด็จการ หรืออาจตกอยู่ระหว่างค่านิยมสุดขั้วทั้งสอง

อ้างอิง