ความแตกต่างระหว่างสิทธิและความรับผิดชอบ (พร้อมตาราง)

เราทุกคนเคยเห็นคนทำผิดพลาดร่วมกัน และอาจได้ทำด้วยตัวเองเพื่อสร้างความสับสนระหว่างสิทธิและความรับผิดชอบตามข้อกำหนด คุณเห็นไหม คำศัพท์ทั้งสองนี้มีความสำคัญมากในภาคกฎหมาย และไม่เพียงแต่ที่นั่น ใครก็ตามที่ต้องการให้มีการสนทนาที่มีการศึกษาหรือการอภิปรายที่มีโครงสร้างอย่างเหมาะสม จะและควรทราบข้อโต้แย้งระหว่างสิทธิและความรับผิดชอบ

เมื่อเราพูดถึงสิทธิ เราพูดถึงกฎ ระเบียบ และบรรทัดฐานของสังคมที่อนุญาตให้พลเมืองและผู้อยู่อาศัยในประเทศ รัฐ หรือเขตการปกครองในทันทีซึ่งระบบกฎหมาย องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเป็นหนี้อยู่.

อีกครั้งเมื่อเราพูดถึงความรับผิดชอบ เราพูดถึงความมุ่งมั่นของพลเมืองหรือบุคคลที่อาศัยอยู่ในเขตการเมืองที่มีต่อสังคม ระบบกฎหมาย และคณะปกครองของสถานที่นั้น

สิทธิและความรับผิดชอบ

ความแตกต่างระหว่างสิทธิและความรับผิดชอบคือการก่อตัว สิทธิถูกสร้างขึ้นสำหรับกลุ่มคนเฉพาะในขณะที่ความรับผิดชอบมีไว้สำหรับกลุ่มที่ถูกต้อง สิทธิและความรับผิดชอบเป็นของคู่กัน แต่ได้รับสิทธิและปฏิบัติตามความรับผิดชอบ สิทธิ์อาจทำให้เกิดความขัดแย้งทางกฎหมาย ในขณะที่ความรับผิดชอบไม่ทำให้เกิด

ตารางเปรียบเทียบระหว่างสิทธิและความรับผิดชอบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ	สิทธิ	ความรับผิดชอบ
เป็นหนี้โดย	หน่วยงานทางกฎหมาย/ หน่วยงานปกครอง	พลเมือง / ผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ที่มีขอบเขตทางการเมืองโดยเฉพาะ
ชอบโดย	พลเมือง	สังคมโดยรวม
ความขัดแย้งทางกฎหมาย	อาจมีความขัดแย้งทางกฎหมาย/ถูกท้าทายที่ศาล	มักจะไม่ขัดแย้งกันมากมาย
ธรรมชาติ	สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามความคิดเห็นของสังคมส่วนรวม	คงที่โดยทั่วไป
ข้อมูลประชากรของแอปพลิเคชัน	ในบางครั้ง สิทธิ์บางอย่างจะใช้กับบางกลุ่มเท่านั้น	ความรับผิดชอบใช้ได้กับประชากรทั้งหมด อาจมีข้อยกเว้นบางประการที่หายาก

สิทธิคืออะไร?

สิทธิคือผลประโยชน์และเงินช่วยเหลือที่องค์กรปกครองบางแห่งเป็นหนี้พลเมือง ผู้อยู่อาศัย และบุคคลที่พวกเขาปกครอง โดยปกติ สิทธิเหล่านี้จะพบว่ามีอยู่ในระบอบประชาธิปไตย และในกรณีเช่นนี้ สิทธิเหล่านี้ได้รับการคุ้มครองโดยรัฐธรรมนูญ การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่จะต้องดำเนินการจะต้องถูกท้าทายในศาล และหากศาลตัดสินให้ตัดสินในคดีความ เฉพาะการเปลี่ยนแปลงที่ถูกต้องเท่านั้น

สิทธิสามารถแบ่งออกเป็นหลายประเภทได้หลายวิธี โดยส่วนใหญ่คือสิทธิตามธรรมชาติหรือสิทธิที่มนุษย์ไม่เคยสร้างหรือเปลี่ยนแปลงได้ ซึ่งรวมถึงสิทธิในการมีชีวิต สิทธิในการมีชีวิตบอกเราว่ามนุษย์แต่ละคนมีสิทธิที่จะมีชีวิต และเป็นความผิดทางอาญาหากใครเอาสิทธิ์นี้ของบุคคลอื่นออกไป

ในทำนองเดียวกันมีสิทธิตามกฎหมายที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนูญอาจใช้เสรีภาพในการกำหนดบทลงโทษต่างๆ สำหรับการละเมิดสิทธิ ซึ่งรวมถึงการละเมิดสิทธิตามธรรมชาติด้วย

ลักษณะสิทธิอีกประการหนึ่งก็คือสามารถนำไปใช้กับกลุ่มคัดเลือกได้เช่นกัน ตัวอย่างที่ทราบกันดีคือ ระบบจองที่นั่งที่แพร่หลายในสถาบันการศึกษา งานราชการสำหรับผู้ที่อยู่ในวรรณะตามกำหนด ชนเผ่าตามกำหนดการ และชั้นเรียนย้อนหลังอื่นๆ เหตุผลหลักในการทำเช่นนั้นคือพวกเขาถูกกดขี่ในอดีตและด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงเพลิดเพลินกับสิทธินี้เพื่อความเป็นเลิศและเท่าเทียมกับสังคมกระแสหลัก

อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถเขียนย่อหน้าเกี่ยวกับสิทธิและไม่สามารถพูดถึงสิทธิขั้นพื้นฐานได้ สิทธิขั้นพื้นฐานคือสิทธิที่ได้รับการค้ำประกันโดยรัฐธรรมนูญประชาธิปไตยทุกฉบับสำหรับพลเมืองทุกคนที่ผูกพันตามรัฐธรรมนูญ มักจะแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ แต่ส่วนใหญ่มักมีสิทธิเช่น สิทธิความเสมอภาค สิทธิในเสรีภาพ สิทธิต่อต้านการแสวงประโยชน์ สิทธิในทรัพย์สิน สิทธิในการเยียวยาตามรัฐธรรมนูญ ฯลฯ สิทธิขั้นพื้นฐานมีผลใช้บังคับเสมอแต่อาจถูกระงับได้เมื่อชาติ อยู่ในภาวะฉุกเฉิน

ความรับผิดชอบคืออะไร?

ความรับผิดชอบเป็นหน้าที่ทางแพ่งที่พลเมืองแต่ละคนควรจะปฏิบัติตาม เชื่อกันว่าความรับผิดชอบเหล่านี้ช่วยทำให้ประเทศมีความสงบสุขและเหมาะสมต่อการอยู่อาศัย สิทธิและความรับผิดชอบมักเป็นส่วนเสริมและข้อหนึ่งมาจากอีกสิ่งหนึ่ง ด้วยวิธีนี้ รัฐธรรมนูญให้สิทธิพลเมืองในการมีชีวิต เสรีภาพ และการแสวงหาความสุข ในทางกลับกัน พลเมืองมีหน้าที่ในการสนับสนุนและปกป้องรัฐธรรมนูญ

ถ้าเรามีรูปลักษณ์ที่เหมาะสมแล้วเราจะเห็นว่าคนหนึ่งไม่สามารถยืนได้โดยปราศจากอีกคนหนึ่ง หากรัฐธรรมนูญไม่ให้สิทธิเสรีภาพแก่ราษฎร มันก็จะจบลงในสังคมที่ไม่พอใจและไม่มีความสุข ซึ่งสุดท้ายแล้วจะตกสู่อนาธิปไตย ดังนั้นจึงมีสิทธิที่จะมีเสรีภาพ เมื่อรัฐธรรมนูญได้ให้สิทธินี้แก่พลเมืองแล้ว ประชาชนก็พยายามที่จะรักษารัฐธรรมนูญไว้ เนื่องจากการล่มสลายของรัฐธรรมนูญจะส่งผลให้เกิดสภาวะอนาธิปไตยอีกครั้ง

ดังนั้น สิทธิและความรับผิดชอบถึงแม้จะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ แต่ก็มีความจำเป็นและส่งเสริมซึ่งกันและกัน เป็นด้านตรงข้ามของเหรียญเดียวกัน

อย่างไรก็ตาม ผู้รับประโยชน์หลักของความรับผิดชอบเหล่านี้คือสังคมโดยรวม ไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย และด้วยเหตุนี้เมื่อใครก็ตามที่ทำหน้าที่รัฐธรรมนูญ พวกเขาจะไม่ได้รับใช้บุคคลใดบุคคลหนึ่งหรือกลุ่มบุคคลใดๆ พวกเขาสนับสนุนคนที่สร้างรัฐธรรมนูญนี้ประชาชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่แพร่หลายในระบอบประชาธิปไตย นี่คือเหตุผลว่าทำไมคำพูดของอับราฮัม ลินคอล์นที่ว่า "ประชาธิปไตยเป็นของ โดย และเพื่อประชาชน"

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสิทธิและความรับผิดชอบ

บทสรุป

สิทธิและความรับผิดชอบเป็นสองความจำเป็นที่สำคัญมากสำหรับการทำงานที่เหมาะสมของสังคม ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ทั้งสองเป็นส่วนเสริมซึ่งกันและกันและโดยพื้นฐานแล้วเป็นสองด้านของเหรียญเดียวกัน

สิทธิทำให้มั่นใจได้ว่าพลเมืองแต่ละคนได้รับความเสมอภาค โอกาส และอยู่ในระดับเดียวกับคนอื่น ๆ และใช้ชีวิตอย่างมีความสุข และความรับผิดชอบทำให้มั่นใจว่าสังคมจะได้รับการดูแลอย่างเป็นระเบียบและไม่มีอะไรมาสู่ความโกลาหล การประสานกันที่สมบูรณ์แบบของทั้งสองสิ่งนี้นำไปสู่สังคมที่กลมกลืนกัน

อ้างอิง