กระบวนการโต้แย้งและการใช้เหตุผลในปัญญาประดิษฐ์นั้นโดยทั่วไปมีสองประเภท หนึ่งคืออาร์กิวเมนต์นิรนัยในขณะที่อีกอาร์กิวเมนต์อุปนัย หลายคนสับสนว่าพวกเขาต้องแยกความแตกต่างระหว่างการโต้แย้งหรือการใช้เหตุผลแบบนิรนัยและอุปนัยหรือการให้เหตุผล ทั้งสองวิธีมีเอกลักษณ์และแตกต่างจากกัน
อาร์กิวเมนต์นิรนัยเทียบกับอุปนัย
ความแตกต่างระหว่างอาร์กิวเมนต์นิรนัยและอาร์กิวเมนต์อุปนัยคืออาร์กิวเมนต์นิรนัยใช้ประโยชน์จากข้อเท็จจริง ข้อมูล และกรณีศึกษาที่เป็นไปได้ทั้งหมดเพื่อให้ได้ผลลัพธ์และข้อสรุปที่สมเหตุสมผล ในขณะที่อาร์กิวเมนต์อุปนัยนำเสนอข้อสรุปทั่วไปด้วยความช่วยเหลือจากการสังเกตและข้อเท็จจริงบางอย่าง
อาร์กิวเมนต์นิรนัยหมายถึงข้อสรุปหรือข้อโต้แย้งที่วาดโดยบุคคลโดยใช้หลักการและข้อความทั่วไป ในรูปแบบของอาร์กิวเมนต์นี้ ข้อสรุปมาจากหลายประโยคและการอนุมาน อาร์กิวเมนต์แบบนิรนัยหรือการให้เหตุผลนั้นขึ้นอยู่กับกฎพื้นฐานของการโต้แย้ง
อาร์กิวเมนต์อุปนัยหมายถึงนโยบายทั่วไปและข้อความที่สรุปจากเหตุการณ์และเหตุการณ์ในชีวิตจริง ข้อเสียที่สำคัญประการหนึ่งของการใช้เหตุผลเชิงอุปนัยคือมีโอกาสสูงที่ข้อสรุปที่ได้จากข้อความต่างๆ อาจเป็นเท็จ แม้ว่าข้อเท็จจริงทั้งหมดที่สนับสนุนอาจถูกต้องก็ตาม เป็นขั้นตอนที่มีการสังเกตหลายครั้งพร้อมกัน
ตารางเปรียบเทียบระหว่างอาร์กิวเมนต์นิรนัยและอาร์กิวเมนต์อุปนัย
| พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | อาร์กิวเมนต์นิรนัย | อาร์กิวเมนต์อุปนัย |
| คำนิยาม | อาร์กิวเมนต์นิรนัยหมายถึงรูปแบบพื้นฐานของการให้เหตุผลและการโต้แย้งด้วยความช่วยเหลือของข้อเท็จจริงที่พิสูจน์แล้วและข้อความทั่วไปและการอนุมาน | อาร์กิวเมนต์อุปนัยหมายถึงข้อสรุปที่ดึงมาจากเหตุการณ์ในชีวิตจริงและการปฏิบัติและการกระทำของมนุษย์ |
| เข้าใกล้ | อาร์กิวเมนต์แบบนิรนัยเป็นไปตามแนวทางจากบนลงล่างสำหรับการแก้ปัญหาเชิงตรรกะใดๆ | อาร์กิวเมนต์อุปนัยทำตามขั้นตอนจากล่างขึ้นบนเพื่อสรุปปัญหาเฉพาะ |
| ปัจจัย | อาร์กิวเมนต์แบบนิรนัยขึ้นอยู่กับแนวปฏิบัติ ข้อเท็จจริง และความจริงสากลประเภทต่างๆ | อาร์กิวเมนต์อุปนัยขึ้นอยู่กับเหตุการณ์และลักษณะของการเกิดขึ้น |
| จุดเริ่มต้น | จุดเริ่มต้นหรือจุดเริ่มต้นของการใช้เหตุผลแบบนิรนัยเป็นพื้นฐานของข้อความเฉพาะ | จุดเริ่มต้นหรือจุดเริ่มต้นของการใช้เหตุผลเชิงอุปนัยเป็นข้อสรุปจากข้อความเฉพาะ |
| ความแข็งแกร่งของการโต้แย้ง | อาร์กิวเมนต์ที่เสนอโดยอาร์กิวเมนต์แบบนิรนัยอาจหรือไม่ถูกต้องก็ได้ | อาร์กิวเมนต์หรือข้อสรุปที่เสนอโดยอาร์กิวเมนต์อุปนัยอาจมีหรือไม่มีจริงและหนักแน่น |
| โครงสร้าง | อาร์กิวเมนต์นิรนัยดึงข้อสรุปเฉพาะจากข้อความทั่วไป | อาร์กิวเมนต์อุปนัยดึงข้อสรุปทั่วไปจากข้อความเฉพาะ |
อาร์กิวเมนต์นิรนัยคืออะไร?
อาร์กิวเมนต์นิรนัยหมายถึงการแสดงข้อความหลายประโยคเพื่อดึงข้อสรุปและข้อสรุปจากพวกเขา ความน่าจะเป็นและขอบเขตของความจริงของข้อสรุปนั้นขึ้นอยู่กับระดับของความจริงที่ข้อความหรือแหล่งข่าวมีอยู่
ในกระบวนการโต้แย้งแบบนิรนัย ถ้าข้อเท็จจริงและตัวเลขทั้งหมดที่สนับสนุนข้อความนี้เป็นความจริง และเข้าร่วมกระบวนการเฉพาะทางทั้งหมดของอาร์กิวเมนต์แบบนิรนัย ข้อสรุปและผลลัพธ์มักจะเป็นจริงอย่างแน่นอน ตัวอย่างของอาร์กิวเมนต์นิรนัยมีดังนี้:-
เราต้องจำแนกสองประโยคเป็นหลักฐานที่หนึ่งและหลักฐานที่สอง ตัวอย่างเช่น “มนุษย์ทุกคนมีความเห็นแก่ตัวในธรรมชาติ” ให้นี่เป็นข้อสันนิษฐานแรก “ผู้หญิงทุกคนตกอยู่ภายใต้หมวดหมู่ของมนุษย์” ให้ข้อความนี้เป็นหลักฐานที่สอง ดังนั้นข้อสรุปตามข้อโต้แย้งแบบนิรนัยจึงมีแนวโน้มว่า “ผู้หญิงทุกคนเห็นแก่ตัว”
อีกตัวอย่างหนึ่งของข้อความนิรนัยที่มีแนวโน้มว่าจะถูกต้องแต่ไม่ถูกต้องคือ:-
หลักฐานแรก- สิ่งมีชีวิตที่กินพริกมากคือนกแก้ว
หลักฐานที่สอง - Harsha กินพริกจำนวนมากทุกวัน
สรุป- Harsha เป็นนกแก้ว
คำกล่าวนี้อาจดูเหมือนถูกต้องแต่ฟังไม่ได้เพราะฮาชาเป็นมนุษย์และไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นนกแก้วเพียงเพราะเขาชอบกินพริก
อาร์กิวเมนต์อุปนัยคืออะไร?
อาร์กิวเมนต์อุปนัยหมายถึงกระบวนการของการกำหนดหลักการทั่วไปและข้อความหลังจากการวิเคราะห์อย่างรอบคอบและการศึกษาเหตุการณ์บางอย่างและสถานการณ์ในชีวิตจริง ข้อเสียเปรียบหลักประการหนึ่งของการใช้เหตุผลเชิงอุปนัยคือแม้หลังจากสถานที่และสถานการณ์ทั้งหมดถูกต้องแล้ว ข้อสรุปก็อาจเป็นเท็จในที่สุด ตัวอย่างที่สำคัญบางประการของอาร์กิวเมนต์อุปนัยคือ:-
สถานที่แรก - ราหุลมักจะออกจากบ้านเพื่อทำงานเวลา 7:00 น.
หลักฐานที่สอง - ราหุลออกจากบ้านตรงเวลาเสมอและไปถึงที่ทำงานตรงเวลา
สรุป- หากราหุลออกจากบ้านเวลา 7.00 น. เขาจะไปถึงที่ทำงานตรงเวลาเสมอ
อีกตัวอย่างหนึ่งของอาร์กิวเมนต์อุปนัยคือ:-
หลักฐานแรก- The A.C. ในห้องโถงของ Voltas
หลักฐานที่สอง - A.C. ในห้องโถงชั้นบนเป็นของ Voltas
หลักฐานที่สาม- มีเพียงสองห้องโถงในงานเลี้ยง
สรุป- งานเลี้ยงมี A.C. สองแห่งที่เป็นของบริษัท Voltas
ความแตกต่างหลักระหว่างอาร์กิวเมนต์นิรนัยและอุปนัย
บทสรุป
การให้เหตุผลแบบนิรนัยและอุปนัยหรืออาร์กิวเมนต์แตกต่างกันในแง่มุมและวิธีต่างๆ บางคนสับสนระหว่างสองแนวคิดนี้ พวกเขาถือว่าทั้งคู่เป็นกระบวนการโต้แย้งและให้เหตุผลง่ายๆ ที่สามารถแก้ไขได้ด้วยตรรกะทั่วไป
อาร์กิวเมนต์ทั้งสองมีกระบวนการเฉพาะที่ต้องแก้ไข แตกต่างไปตามกระบวนการ วิธีการ และการนำเสนอความคิด การให้เหตุผลแบบนิรนัยขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงและข้อความ ในขณะที่การโต้แย้งแบบอุปนัยขึ้นอยู่กับการสังเกตและเหตุการณ์ในชีวิตจริง ดังนั้นทั้งสองจึงต้องวิเคราะห์อย่างรอบคอบ
