ความแตกต่างระหว่าง Cassandra และ HBase (พร้อมตาราง)

ทั้ง Cassandra และ HBase เป็นระบบจัดการฐานข้อมูลที่ไม่สัมพันธ์กันที่พัฒนาโดย Apache Software Foundation ทั้งคู่เป็นระบบจัดการฐานข้อมูลเชิงคอลัมน์ ฐานข้อมูลเหล่านี้มีหลายอย่างที่เหมือนกัน แต่เมื่อพิจารณาอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว ฐานข้อมูลเหล่านี้มีคุณสมบัติที่แตกต่างกันมากมาย ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องระวังก่อนเลือกฐานข้อมูลที่สมบูรณ์แบบซึ่งเหมาะกับงานของคุณ

คาสซานดรา vs เอชเบส

ความแตกต่างระหว่าง Cassandra และ HBase คือ Cassandra สามารถช่วยในด้านการจัดเก็บและการจัดการข้อมูล ในขณะที่ HBase เหมาะสมสำหรับการจัดการข้อมูลเท่านั้น Cassandra มีเทคโนโลยีในตัว ในขณะที่ HBase ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีอื่นๆ สำหรับการจัดการสถานะ Cassandra ไม่เคยเผชิญกับการหยุดทำงาน ในขณะที่ HBase ต้องเผชิญกับสถาปัตยกรรมแบบมาสเตอร์

Cassandra เป็นระบบจัดการฐานข้อมูลแบบคอลัมน์ ใช้ในการจัดเก็บและจัดการข้อมูลจำนวนมาก Cassandra เป็นโครงการโอเพ่นซอร์สที่พัฒนาโดย Facebook Cassandra ถูกใช้อย่างแพร่หลายในหลายๆ บริษัท และมีความน่าเชื่อถือสูงเนื่องจากไม่มีจุดบกพร่อง

HBase ยังเป็นระบบการจัดการแบบคอลัมน์ มันทำงานแบบไดนามิก ซึ่งทำให้ง่ายต่อการแทรกและแก้ไขข้อมูลเมื่อใดก็ได้ ประกอบด้วยกลุ่มคอลัมน์ ซึ่งแบ่งออกเป็นแถวเพิ่มเติมเพื่อเก็บข้อมูลในภูมิภาคต่างๆ

ตารางเปรียบเทียบระหว่าง Cassandra และ HBase

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ	แคสแซนดรา	HBase
ความซ้ำซ้อนของข้อมูล	บางครั้งอาจทำให้เกิดความซ้ำซ้อนของข้อมูล	ไม่นำไปสู่ความซ้ำซ้อนของข้อมูล
เทคโนโลยี	มีเทคโนโลยีในตัว	ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีอื่นๆ
มีจำหน่าย	มีให้สำหรับการวิเคราะห์ข้อมูลเสมอ	บางครั้งอาจต้องเผชิญกับการหยุดทำงาน
ใช้	มันถูกใช้โดยบริษัทต่างๆ เช่น Salesforce, Nike, Century Link เป็นต้น	สามารถใช้ได้กับบริษัทต่างๆ เช่น Facebook, Instagram, Netflix และอื่นๆ
ขึ้นอยู่กับ	มันไม่ได้เป็นแบบมาสเตอร์ และแต่ละโหนดก็เป็นอิสระจากกันโดยสิ้นเชิง	มันเป็นต้นแบบตาม

แคสแซนดราคืออะไร?

Cassandra เป็นระบบจัดการฐานข้อมูลที่ไม่สัมพันธ์กัน มันสามารถจัดการและจัดการข้อมูลทั้งที่มีโครงสร้างและไม่ใช่โครงสร้างจำนวนมาก Cassandra ประกอบด้วยโหนดหลายโหนด โดยแต่ละโหนดเชื่อมต่อกับโหนดอื่นเพื่อสร้างคลัสเตอร์

คาสซานดรามีสถาปัตยกรรมแบบไม่มีผู้เชี่ยวชาญ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วหมายความว่าแต่ละโหนดในคาสซานดรามีความเป็นอิสระและเป็นเจ้านายของตัวเอง นอกจากนี้ยังช่วยให้มั่นใจว่า Cassandra จะไม่นำไปสู่การหยุดทำงานซึ่งบางครั้งอาจเกิดขึ้นได้กับระบบการจัดการแบบมาสเตอร์

มันจำลองข้อมูลทั่วทั้งศูนย์ข้อมูลหลายแห่ง ซึ่งช่วยลดเวลาที่ข้อมูลจะไปถึงปลายทางที่ต้องการผ่านเครือข่ายใดๆ ช่วยให้มั่นใจได้ถึงความน่าเชื่อถือและความเสถียรเนื่องจากได้รับการทดสอบบนคลัสเตอร์ที่มีโหนดจำนวนมาก

Cassandra ประกอบด้วยตารางที่เรียกว่าตระกูลคอลัมน์ แต่ละตารางเพิ่มเติมประกอบด้วยช่องว่างที่สำคัญ แต่ละคีย์สเปซสามารถเกี่ยวข้องกับหัวข้อที่คล้ายกันหรือข้อมูลประเภทเดียวกัน แต่ละตารางใน Cassandra มีคีย์หลักซึ่งแบ่งออกเป็นคอลัมน์คลัสเตอร์และคีย์พาร์ติชัน

การแบ่งพาร์ติชั่นข้อมูลมีบทบาทอย่างมากในคาสซานดรา Cassandra เป็นระบบจัดการฐานข้อมูลโดยรวมที่น่าเชื่อถือ จากการวิจัยพบว่า Cassandra ได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในระบบการจัดการข้อมูลที่มีอยู่ทั่วโลก

HBase คืออะไร?

HBase ยังเป็นฐานข้อมูลที่ไม่สัมพันธ์กัน มันจัดการข้อมูลอย่างมีประสิทธิภาพมาก HBase เขียนด้วยภาษาจาวา เช่นเดียวกับฐานข้อมูลทั่วไป ประกอบด้วยตารางที่มีแถวและคอลัมน์ มันมีคีย์หลัก

HBase ทำงานบน Hadoop ซึ่งช่วยให้สามารถจัดเก็บข้อมูลจำนวนมหาศาลได้ HBase มีความสอดคล้องกันมากเมื่อพูดถึงการจัดการข้อมูล ไม่ทำให้เกิดความซ้ำซ้อนของข้อมูลเนื่องจากเขียนและอ่านข้อมูลจากที่เดียว ไม่ทำให้ข้อมูลเกิดซ้ำ

ค้นหา อ่าน และเขียนข้อมูลได้อย่างง่ายดายเนื่องจากจัดเก็บข้อมูลไว้บนโหนดเดียว ทำให้ฟังก์ชันที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลทั้งหมดรวดเร็วและเชื่อถือได้ HBase เป็นตัวเลือกที่ดีมาก หากมีคนต้องการพื้นที่จัดเก็บและการเข้าถึงข้อมูลที่เหมาะสม และเวลาในการดำเนินการก็ไม่ใช่ปัจจัยสำคัญ

HBase เป็นแบบมาสเตอร์ซึ่งหมายความว่าโหนดทั้งหมดใน HBase ทำงานภายใต้โหนดหลัก กรณีเดียวที่คลัสเตอร์ HBase อาจล้มเหลวคือเมื่อโหนดหลักล้มเหลว ดังนั้น HBase จึงมีเงื่อนไขการหยุดทำงานหนึ่งข้อ โดยรวมแล้ว HBase สามารถอ่านและบำรุงรักษาข้อมูลได้เป็นอย่างดี

ความแตกต่างหลักระหว่าง Cassandra และ HBase

บทสรุป

Cassandra และ Hbase เป็นทั้งระบบฐานข้อมูลแบบคอลัมน์ที่ไม่สัมพันธ์กัน มีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันในการจัดการข้อมูล ทั้งสองระบบเป็นระบบจัดการฐานข้อมูลที่ได้รับความนิยมมาก ซึ่งหลายบริษัทใช้ในการจัดการข้อมูล อย่างไรก็ตาม ปัจจัยต่างๆ เช่น ความซ้ำซ้อนของข้อมูล ความพร้อมใช้งานตลอดเวลา จำนวนโหนด อาจมีบทบาทสำคัญในการเลือกฐานข้อมูลที่สมบูรณ์แบบสำหรับบริษัทหนึ่งๆ

แคสแซนดราพร้อมเสมอ และเวลาไม่ใช่อุปสรรค อย่างไรก็ตาม HBase สามารถรักษาข้อมูลและลดความซ้ำซ้อนได้เป็นอย่างดี Hbase พึ่งพาเทคโนโลยีอื่นๆ เพื่อการทำงานที่มีประสิทธิภาพ ในขณะที่ Cassandra พึ่งพาตนเองได้ โดยรวมแล้วอาจกล่าวได้ว่าทั้งสองคุ้มค่ามากในฐานะระบบจัดการฐานข้อมูล อย่างไรก็ตาม ความต้องการของแต่ละคนควรได้รับการวิเคราะห์อย่างเหมาะสมก่อนตัดสินใจเลือกระหว่างสองสิ่งนี้

อ้างอิง